廣州歷史文化遺產(chǎn)狀況堪憂 “活化”困難多
2015-01-30 16:56:28 來源：廣州日報 已瀏覽次
? ? ? 民進(jìn)廣州市委建議設(shè)保護(hù)和“活化”試點區(qū)域
? ? ? 廣州不可移動歷史文化遺產(chǎn)存續(xù)狀況堪憂，“活化”面臨諸多困難。民進(jìn)廣州市委向廣州市兩會提交的提案建議，廣州應(yīng)設(shè)立歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)和“活化”試點區(qū)域，在保護(hù)的前提下，鼓勵各區(qū)試點和有實力的開發(fā)單位試點，并在試點內(nèi)研究解決產(chǎn)權(quán)、功能置換、資金平衡、觀光化或商業(yè)化的利弊等實際問題。
? ? ? 不可移動文化遺產(chǎn)2/3私有
? ? ? 據(jù)悉，經(jīng)過第三次全國不可移動文物普查以及近兩年的歷史建筑普查，廣州市列入名錄的不可移動文化遺產(chǎn)數(shù)目急劇增加。目前公布的歷史建筑和傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑已有558處。據(jù)介紹，目前廣州市不可移動文化遺產(chǎn)，時間跨度約200年，主要是近現(xiàn)代建筑，清代之前的古建筑較少。從物業(yè)權(quán)屬來看，其中非國有(即民間個人或企業(yè)集團(tuán)組織管理)比例較大，約占2/3。
? ? ? 提案介紹，這些不可移動文化遺產(chǎn)目前主要用于出租(包括住房、倉庫、商鋪、餐飲等)，占36.3%。其次是自住，占32.3%。
? ? ? 歷史文化遺產(chǎn)“活化”困難多
? ? ? 提案指出，目前文化遺產(chǎn)存續(xù)狀況堪憂。國有建筑主要由政府部門單向控制和管理，但對房屋的日常管理、保養(yǎng)、修繕、功能改變等的管理存在空白；非國有建筑存在華僑房、一房多業(yè)主、房屋現(xiàn)狀差、利益訴求差異大、維修和利用難等問題；還有部分歷史建筑產(chǎn)權(quán)不明，導(dǎo)致“活化”難度大。
? ? ? 提案還指出，“活化”方式缺乏靈活性，渠道有待拓寬。
? ? ? 建議設(shè)立“活化”試點區(qū)域
? ? ? 提案建議，設(shè)立歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)和“活化”的試點區(qū)域。在保護(hù)的前提下，鼓勵各區(qū)試點和有實力的開發(fā)單位試點。建議選擇一個便于“活化”的點或者區(qū)域，研究解決產(chǎn)權(quán)、功能置換、資金平衡、觀光化或商業(yè)化的利弊等實際問題。邊實踐、邊出政策，推進(jìn)相關(guān)法規(guī)政策的出臺。
? ? ? 提案認(rèn)為，由于目前保護(hù)責(zé)任人保護(hù)利用的積極性不高，建議對公房和代管房“活化”，可嘗試在符合法規(guī)的前提下，允許改變使用性質(zhì)，拓寬使用功能，增加其“活化”的靈活性，拓寬其再利用渠道。
責(zé)任編輯：小明
文物網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：
一、凡本站中注明“來源：文物網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻，版權(quán)均屬文物網(wǎng)所有，轉(zhuǎn)載時必須注明“來源：文物網(wǎng)”，并附上原文鏈接。
二、凡來源非文物網(wǎng)的新聞（作品）只代表本網(wǎng)傳播該信息，并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在見后30日內(nèi)聯(lián)系郵箱：chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新聞速遞
- 2021年度文物保護(hù)示范工程公布
- 李白《嘲王歷陽不肯飲酒》詩稿考論
- 習(xí)近平：不斷做強做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)
- 張同祿80華誕紀(jì)念典藏展開幕，景泰藍(lán)《盛世同路》引...
- 為盛世獻(xiàn)禮，與第一大黨同路！景泰藍(lán)《盛世同路》在滬...
- 國之重器景泰藍(lán)《和平頌寶鑒》入藏敦煌博物館
- 景泰藍(lán)泰斗張同祿八十華誕紀(jì)念典藏展盛大開幕，《盛世...
專題視點MORE
原創(chuàng)推薦MORE
- 文物網(wǎng)培訓(xùn)中心
- 美好時光
- 大家鑒寶—老窯瓷博物館公益鑒寶活動圓滿舉行
- 曜變之旅
- 菖蒲河園，一襲釉色染枝頭
- 龍泉琮式瓶
- 盛世風(fēng)襲北京城，金秋月覽長安客（下篇）
- 阿富汗珍寶展之：石膏盤上的希臘神話
- 秘色出上林
- 阿富汗珍寶展之：恒河女神雕像
