? ? ? 中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，處處蓋房挖路，無(wú)意中發(fā)現(xiàn)了不少墓葬，南越王墓就是蓋樓挖地基的時(shí)候被發(fā)現(xiàn)的。除此之外，沉寂了近三十年的盜墓活動(dòng)也重新發(fā)作，因此確實(shí)有不少出土文物流到國(guó)外。有些中國(guó)人看到許多中國(guó)古物流到了海外，大感憤慨。認(rèn)為有外國(guó)人收購(gòu)，才造成中國(guó)盜墓的猖獗，其實(shí)這種看法可謂倒果為因。外國(guó)人來(lái)中國(guó)收買(mǎi)文物，在晚清才開(kāi)始；而中國(guó)人盜墓起碼已有兩千多年歷史，不應(yīng)該把盜墓的帳算到外國(guó)人頭上。中國(guó)人過(guò)去盜墓，只想找到金銀財(cái)寶，并不重視文物價(jià)值，讓文物遭到重大破壞。有些文物，是因外國(guó)人開(kāi)始收購(gòu)，其商業(yè)價(jià)值得到重視，才免于遭到破壞。拿唐三彩來(lái)說(shuō)，過(guò)去中國(guó)人認(rèn)為這些陪葬品不吉利，沒(méi)人要，因此大量遭到毀棄。我們看兩岸三地(北京、南京、臺(tái)北)的故宮舊藏，都沒(méi)有任何唐三彩；現(xiàn)在館藏的，都是后來(lái)別人捐贈(zèng)或館方購(gòu)買(mǎi)進(jìn)來(lái)的。由此可知，過(guò)去在中國(guó)，從宮廷到民間，沒(méi)人要這種陪葬品；后來(lái)外國(guó)人開(kāi)始收購(gòu)，唐三彩才獲得重視跟保護(hù)。又譬如元代青花瓷器，明、清文人都認(rèn)為“俗甚”而不屑一顧；民間也無(wú)人珍藏，多將之用損。目前最精彩的一批元青花反而落腳在土耳其，藏于伊斯坦堡的托普卡比宮(Topkapi)美術(shù)館。大多數(shù)中國(guó)文物“流落”到海外以后，都被洋人當(dāng)作寶貝，受到珍藏、展示與研究，身分比在國(guó)內(nèi)要尊貴得多，文物的價(jià)值也得到充分的發(fā)揮。例如安陽(yáng)時(shí)期商代青銅器的紋飾斷代，現(xiàn)在國(guó)際上都以密歇根大學(xué)教授Max Loehr 的分類(lèi)為準(zhǔn)，這就是外國(guó)人的研究成果之一。另外澳洲堪培拉大學(xué)的Noel Barnard教授曾私人贊助香港中文大學(xué)的張光裕教授，赴中、日、歐、美、澳、紐各地，將所有博物館藏的中國(guó)青銅器金文(即銘文)拓、摹編成十大冊(cè)文獻(xiàn)，足見(jiàn)外國(guó)漢學(xué)專(zhuān)家保護(hù)中國(guó)文物之用心。

? ? ? 中國(guó)大陸出土文物的外流，跟大陸的文物法有關(guān)。該法規(guī)定，凡出土文物一律歸國(guó)家所有，任何私人買(mǎi)賣(mài)均屬非法。這個(gè)規(guī)定如果能徹底實(shí)施，會(huì)封殺出土文物市場(chǎng)，將出土文物的商業(yè)價(jià)值減低為零。理想上這個(gè)辦法可以讓大眾把碰見(jiàn)的出土文物都繳給政府保管，盜墓也會(huì)失掉利益誘因而為之消弭。但實(shí)際上，喜愛(ài)中國(guó)文物的并不限中國(guó)人，許多的外國(guó)人對(duì)中國(guó)文物非常欣賞。結(jié)果中國(guó)出土文物的市場(chǎng)都在國(guó)外，文物販子自然會(huì)千方百計(jì)把文物運(yùn)到國(guó)外出售。

? ? ? 看到這種情形，中國(guó)政府也努力跟外國(guó)政府交涉，希望外國(guó)也能配合，讓中國(guó)出土文物市場(chǎng)在全世界都可以消失。如果這個(gè)策略成功了，那是否在中國(guó)盜墓就能絕跡，地下文物從此就可安枕無(wú)憂了呢？

? ? ? 前面說(shuō)過(guò)，埃及、中國(guó)盜墓有幾千年的歷史，而出土文物有國(guó)際市場(chǎng)不過(guò)一、兩百年；所以有無(wú)文物市場(chǎng)跟盜墓沒(méi)有關(guān)聯(lián)。有關(guān)連的，是有沒(méi)有把財(cái)寶帶到墳?zāi)估锶サ牧?xí)慣 ! 今天美國(guó)很少聽(tīng)到盜墓，為什么呢 ? 并非美國(guó)人比較高尚守法；如果美國(guó)人的墓里也有金銀財(cái)寶，美國(guó)窮人照樣會(huì)去偷盜。警衛(wèi)森嚴(yán)的美國(guó)銀行都有人敢去搶?zhuān)瑳](méi)人管的墓地怎會(huì)不敢去挖呢？

? ? ? 所以封殺出土文物市場(chǎng)，完全無(wú)助于遏止盜墓，反而妨害文物的保護(hù)。因?yàn)椤皼](méi)有市場(chǎng)”，會(huì)被社會(huì)大眾解釋為“沒(méi)人要”；商業(yè)價(jià)值減低，會(huì)被解釋為“不值錢(qián)”。“沒(méi)人要、不值錢(qián)”的東西要民眾細(xì)心去保護(hù)，可能很難。過(guò)去中國(guó)甘肅一代發(fā)現(xiàn)許多史前彩陶，當(dāng)?shù)厝丝催@些彩陶笨重、巨大，沒(méi)地方放；又沒(méi)人要、不值錢(qián)，于是紛紛將之打破丟棄。如果這些彩陶能公開(kāi)買(mǎi)賣(mài)，甚至開(kāi)放外銷(xiāo)，相信世界需求會(huì)很大，東西自然會(huì)獲得保全，不致大量被毀。又比如北京首都博物館藏有明宣德的灑藍(lán)缽，在受到征集之前，被農(nóng)民拿去喂雞。這件東西非常稀有，國(guó)內(nèi)現(xiàn)存沒(méi)幾件(當(dāng)然假的除外)，農(nóng)民為什么會(huì)拿這么重要的文物去喂雞？很簡(jiǎn)單，因?yàn)樵撧r(nóng)民不懂文物的價(jià)值，只懂值不值錢(qián)；看碗不值錢(qián)，不拿去喂雞，那拿碗干甚么呢？

? ? ? 另外，把出土文物全部交給國(guó)家也非萬(wàn)無(wú)一失?，F(xiàn)代政府施政、用錢(qián)是要得到百姓同意的。政府機(jī)關(guān)收受大量的文物，能否編列足夠的預(yù)算，來(lái)妥善保管、研究、展示這些“沒(méi)人要、不值錢(qián)的東西”？恐怕問(wèn)題不少。上海博物館前館長(zhǎng)馬承源先生有一次在香港跟我聊天，他說(shuō)當(dāng)時(shí)舊館不敷使用，想申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)興建現(xiàn)在的新館，但遲遲未獲上頭批準(zhǔn)。有人建議他，用國(guó)際行情估算一下當(dāng)時(shí)上博館藏文物的市場(chǎng)價(jià)值。他做了估價(jià)，大約值60億美金；于是他再上簽呈，說(shuō)這么高價(jià)值的藏品，難道不應(yīng)該蓋個(gè)比較妥善安全的場(chǎng)所來(lái)保管嗎？ 結(jié)果經(jīng)費(fèi)很快地批下來(lái)。這個(gè)例子說(shuō)明，封殺了文物的市場(chǎng)價(jià)值，不僅民間不會(huì)善待文物，要政府編列龐大預(yù)算來(lái)保護(hù)文物也有困難。2012年4月17日，意大利那布勒斯的Casoria Contemporary Art Museum美術(shù)館，點(diǎn)火燒毀館內(nèi)珍藏的一件現(xiàn)代畫(huà)作，以抗議政府大幅削減藝文預(yù)算。這項(xiàng)激烈舉動(dòng)還得到許多意大利藝術(shù)家的聲援。由這個(gè)例子可以看見(jiàn)，政府的資源不是無(wú)限的，全賴政府來(lái)保管文物往往超出政府的能力。

? ? ? 把文物全部收進(jìn)公立博物館還有一個(gè)大問(wèn)題；雖然博物館常常辦展覽，但受限于場(chǎng)地，能展出的比例很低。北京故宮博物院藏品有150萬(wàn)件，只能展出9000件，不到1 %；臺(tái)北故宮藏品有80萬(wàn)件，只能展出3000件，不到千分之四。雖然故宮常常輪展，但熱門(mén)的藏品人人要看，很難拿掉不展；因此文物有重復(fù)者，例如瓷碗，或檔次稍差者，可能永遠(yuǎn)沒(méi)有展出的機(jī)會(huì)。政府花大錢(qián)，蓋大房子來(lái)保存文物，卻讓許多文物與大眾永遠(yuǎn)絕緣，像以前被帝王鎖進(jìn)深宮的嬪妃，這樣十分可惜。民間賞玩不到真文物，只好成天跟丑怪的贗品為伍，不能傳承先人的美學(xué)，造成文化的斷絕；這也令人遺憾。

? ? ? 藉封殺市場(chǎng)來(lái)消除盜墓活動(dòng)，已經(jīng)證明是失敗的。防止盜墓一個(gè)有效的方法，就是動(dòng)員當(dāng)?shù)鼐用窆餐瑏?lái)參與。如果能讓當(dāng)?shù)鼐用駨姆乐贡I墓中，分享部分利益，那一定會(huì)有奇效?？赡艿姆椒ㄖ?，就是墓葬文物經(jīng)考古挖掘后，有特殊意義者交給政府，其余予以估價(jià)，然后凡在當(dāng)?shù)鼐幼∵_(dá)十年以上的居民，都可以分得估價(jià)的若干成數(shù)。這樣居民才會(huì)把腳底下的文物當(dāng)成自己的財(cái)產(chǎn)來(lái)守護(hù)。以現(xiàn)在的情形來(lái)說(shuō)，居民如果參與盜墓，有利益可以分享；防止盜墓，卻一點(diǎn)好處也沒(méi)有；那您想居民會(huì)選擇站在哪一邊呢？