?

? ? ? 7月1日起施行的《大理市大理古城保護(hù)管理辦法》，明確規(guī)定大理市古城保護(hù)管理局的主要職責(zé)之一為依法征收和管理古城維護(hù)費(fèi)，收費(fèi)對(duì)象為商戶。這意味著熱議多年的大理古城維護(hù)費(fèi)“舊事重提”。（7月2日《新華每日電訊》）

? ? ??

? ? ? 收取古城維護(hù)費(fèi)，并非大理古城的“發(fā)明”，但卻屢次深陷輿論的口誅筆伐。如今“舊事重提”，可見當(dāng)?shù)卣畬?duì)此“特色收費(fèi)”是情有獨(dú)鐘，不過換了個(gè)“馬甲”能否順理成章地推行開來，仍然是個(gè)大問題。

? ? ??

? ? ? 首先，于法而言，《文物保護(hù)法》第十條規(guī)定：國(guó)有博物館、紀(jì)念館、文物保護(hù)單位等的事業(yè)性收入，專門用于文物保護(hù)，任何單位或者個(gè)人不得侵占、挪用。由此來講，大理古城的收入必須不折不扣地用于古城的保護(hù)和修繕。但從目前來看，且不說古城收入是一筆糊涂賬，而且是否完全用于古城維護(hù)之上、資金到底有沒有“缺口”，當(dāng)?shù)匕傩蘸陀慰筒⒉惶宄?，全是憑相關(guān)部門“一張嘴”在搖旗吶喊。

? ? ??

? ? ? 再者，古城保護(hù)是地方政府的份內(nèi)之事，國(guó)家也有專項(xiàng)資金撥付；而且，作為重要的旅游收入來源，地方財(cái)政本身就該在古城保護(hù)上重點(diǎn)傾斜，憑什么要讓商戶買單呢？商戶經(jīng)營(yíng)本身就已經(jīng)依法納稅，再征收維護(hù)費(fèi)，未免有重復(fù)收取稅費(fèi)之嫌。

? ? ??

? ? ? “古城維護(hù)費(fèi)”保護(hù)了誰的利益？不言而喻。到底該不該征，必須有充足的合理性，并建立在程序正義之上。否則，程序無正當(dāng)性，不免給人一種變著法子收錢，維護(hù)是虛、斂財(cái)是實(shí)的意味。