?

? ? ? 7月1日起施行的《大理市大理古城保護管理辦法》，明確規(guī)定大理市古城保護管理局的主要職責(zé)之一為依法征收和管理古城維護費，收費對象為商戶。事實上，早在2009年，云南省就擬對進入大理古城的游客征收每人次30元的古城維護費，但由于反對意見過大而作罷。如今，再次下發(fā)紅頭文件收費，一系列問題仍有待回答。

?

? ? ? “沒有收，沒有收！”今年5月底，接到記者的采訪電話時，大理古城保護管理局常務(wù)副局長楊軍標(biāo)連忙說道，目前征收古城維護費的時間尚未確定，該項工作尚處于征求意見階段。

?

? ? ? “收費有多種原因，首先就是出于古城保護的需要。”楊軍標(biāo)坦言，長期以來，游客進出古城免收門票，古城保護經(jīng)費主要來自政府財政撥款。但如今，光靠政府財政支持已經(jīng)遠遠不夠，“政府不可能只有投入沒有收入，雖然每年都可獲得專項維護資金，但是面對游客數(shù)量激增，財政投入已不能滿足其資金需求。因此，需要搭建一個有效的融資平臺，實現(xiàn)古城維護資金來源的多元化，從而使古城保護得到有效保障?！?/p>

?

? ? ? 記者了解到，早在2010年，大理有關(guān)部門就開始著手“古城維護費”的相關(guān)事宜，并上報大理州政府和人大。2013年五六月開始起草文件，經(jīng)過反復(fù)修改意見，幾易其稿。

?

? ? ? “2009年可以收但沒有收，因為條件還不成熟，而現(xiàn)在任務(wù)很艱巨?！贝罄硎幸晃徊辉敢馔嘎缎彰恼賳T告訴記者，“聽說今年是省里及相關(guān)職能部門給我們的最后期限，過了今年搞不好就不能再收古城維護費了。”

?

? ? ? 大理古城并非首個提出收取維護費的旅游景點。2013年4月10日，鳳凰古城開始收取148元門票，引發(fā)輿論的劇烈反彈，多家商鋪關(guān)門、渡船停運，一些游客們在網(wǎng)絡(luò)中呼吁抵制。

?

? ? ? 從2001年起麗江古城開始收取古城維護費，累計征收費用超過13億元。但收取古城維護費與解決古城安全隱患問題并沒有畫上等號。2009年至今，麗江古城發(fā)生多起火災(zāi)，損失嚴重。其中，2013年3月11日麗江古城光義街突發(fā)火災(zāi)，燒毀民房107間。這更加引發(fā)人們對古城維護費“維護還是斂財”的質(zhì)疑。

?

? ? ? 《辦法》于7月1日起施行，這并不意味著大理古城維護費就將立即開始征收。1日，記者再次致電楊軍標(biāo)，他表示目前仍然沒有出臺收費的方案，如果收費會提前3個月公示。

?

? ? ? 然而，消息還是引發(fā)廣泛爭議?！白冎ㄗ邮斟X”成為網(wǎng)友普遍意見，也有媒體從法律的角度，直言“大理無權(quán)收取古城維護費”。廣州一名酷愛旅游的游客則擔(dān)心，大理會變成“第二個鳳凰”。

?

? ? ? 目前，大理古城的旅游總體規(guī)劃尚未出臺且收費尚未執(zhí)行。而針對輿論關(guān)注的“何時收、如何收、向誰收、誰監(jiān)管”等問題，楊軍標(biāo)均表示“現(xiàn)在還回答不了”。