圖為天津第五大道一角 資料圖片

?

　　21世紀(jì)的第二個十年尚未過半，中國文物學(xué)會20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)委員會正式在京成立。作為以時間界定的遺產(chǎn)總稱，“20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)”固然是舶來品，但若追溯歷史，早在1961年新中國第一批全國重點文物保護單位中，就已將北京大學(xué)紅樓、八路軍重慶辦事處舊址、人民英雄紀(jì)念碑等大量20世紀(jì)不同歷史的代表建筑納入“革命遺址及革命紀(jì)念建筑物”加以保護。

?

　　然而，隨著城市化進程不斷加快，一度引發(fā)各地盲目的大拆大建，使得很多城市陷入千城一面的特色危機中。正如1999年第20屆世界建筑師大會所一致通過的《北京憲章》中所描述的那樣：“20世紀(jì)既是人類從未經(jīng)歷過的偉大而進步的時代，又是史無前例的患難與迷惘的時代！”“許多建筑環(huán)境難盡人意；人類對自然以及對文化遺產(chǎn)的破壞已經(jīng)危及其自身的生存；始料未及的‘建設(shè)性破壞’屢見不鮮”。有鑒于此，我國文物部門和社會各界迅速采取行動，打響了對20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的保衛(wèi)戰(zhàn)！

?

　　現(xiàn)狀：大破壞后亟須大搶救

?

　　天津是1986年國務(wù)院公布的第二批歷史文化名城，是舉世公認的近現(xiàn)代文物存世量比較多的城市之一，亦理所當(dāng)然地成為了國內(nèi)保護20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的前沿。近年來，在天津市提出“近代百年看天津”的推動下，諸如五大道、解放北路、勸業(yè)場、中山路（北洋新區(qū)）等20世紀(jì)遺產(chǎn)相對集中的歷史街區(qū)，已漸成為城市名片，被外界所認同。殊不知，這正是在拆與保的不斷抉擇中積累的經(jīng)驗、提升的認識。

?

　　1999年至2003年，天津衛(wèi)故城和估衣街等傳統(tǒng)城區(qū)被大規(guī)模拆除，城市歷史形態(tài)遭到破壞。而且，天津近現(xiàn)代建筑分布相對集中的原九國租界區(qū)，與當(dāng)時的城市中心區(qū)處于完全重疊狀態(tài)。隨著中心城區(qū)道路規(guī)劃、市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、大規(guī)模的城市改造和部分商旅項目的紛紛上馬，保護工作面臨前所未有的沖擊。

?

　　位于解放北路與和平路之間的大沽北路被全面擴寬，包括啟新洋灰公司、先農(nóng)公司在內(nèi)的大量20世紀(jì)洋行、商號被徹底拆除。2006年8月，有關(guān)部門竟然開始拆毀勸業(yè)場地區(qū)的浙江興業(yè)銀行舊址及其附近的建筑。此舉引起全國矚目。來自清華大學(xué)、同濟大學(xué)和天津大學(xué)的九位著名教授為此公開發(fā)表呼吁書……互聯(lián)網(wǎng)也反映出民眾的強烈呼聲。最終，在市領(lǐng)導(dǎo)和國家文物局的高度關(guān)注下，這里才得以保全。2008年，因建橋擴路，全國重點文物保護單位鹽業(yè)銀行舊址又遭破壞。

?

　　面對不斷的破壞，天津各界開始對20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)格外關(guān)注。2007年，天津文物部門聯(lián)合媒體組織市民評選出的“十佳不可移動文物”中，有六處是20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)。與此同時，國家層面正在開展更為有效的行動：2005年，《國務(wù)院關(guān)于加強文化遺產(chǎn)保護的通知》下發(fā)；2007年，第三次全國不可移動文物普查全面開展；2008年，國務(wù)院頒布《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》；2012年全國人大常委會對《文物保護法》組織執(zhí)法檢查；2013年，中央城鎮(zhèn)化會議要求：“提高歷史文物保護水平?！?014年，習(xí)近平總書記在北京考察時指出：“歷史文化是城市的靈魂，要像愛惜自己的生命一樣保護好城市歷史文化遺產(chǎn)?！?/p>

?

　　因此，20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)也迎來了巨大轉(zhuǎn)機。2008年天津在五大道啟動“聚客錨地”工程，計劃對歷史街區(qū)內(nèi)尚未掛牌的部分20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)進行拆除改造。謝辰生、張文彬、羅哲文、徐蘋芳等文保專家紛紛對此提出批評，時任國務(wù)院總理溫家寶兩次作出批示?！熬劭湾^地”正式整改為“五大道歷史街區(qū)保護利用實驗區(qū)”，實現(xiàn)了從拆改到保護探索的認識轉(zhuǎn)變。2012年，在天津舉辦的“首屆中國20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護與利用論壇”上，又再次對20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護進行了深入思考和全面研討，并一致通過《中國20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護·天津共識》。

?

　　思考：納入文保正規(guī)，走出千城一面

?

　　如今，人們對20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護的認識正在逐步加深，核心工作還應(yīng)落實在法律和機制保障上。要明確，20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)與《文物保護法》對文物的界定是決不沖突的，越來越多的20世紀(jì)遺產(chǎn)正以“近代現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑”的名義出現(xiàn)在各級文物保護單位中?！稓v史文化名城保護條例》實施后，整體保護歷史建筑也為20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)提供了法律和規(guī)劃保障。當(dāng)務(wù)之急，應(yīng)該是匯集政府、專家和公眾之力，讓20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護更加本土化，常態(tài)化和機制化。

?

　　大部分20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)仍是在用遺產(chǎn)，與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展非但沒有矛盾，還能成為杜絕千城一面的一劑良藥。對此，最好的保護方式當(dāng)為在不改變文物原狀基礎(chǔ)上盡量保持原有功能，物盡其用。這絕不是“冰棍現(xiàn)象”（認為我國遺產(chǎn)界存在“不許動”、“不愿動”、“不敢動”傾向），而是切實防止建設(shè)性破壞。

?

　　當(dāng)前，世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年和中國抗日戰(zhàn)爭勝利70周年紀(jì)念日臨近，國家文物局正在開展抗戰(zhàn)遺產(chǎn)研究、保護、利用工作。這勢必將極大地推動國內(nèi)20世紀(jì)遺產(chǎn)的保護，有效地擴大文物保護范圍。例如，作為近代中國5個日租界中面積最大，也是侵華策動地的天津原日租界歷史街區(qū)，雖相對保存完好，但礙于種種原因目前仍是被遺忘的歷史角落。若能借此契機，做些保護遺產(chǎn)的實際工作：對天津原日租界進行全面普查；保護現(xiàn)存的街道格局，防止大拆大建；將現(xiàn)存侵華占領(lǐng)罪證和歷史事件發(fā)生地掛牌保護；結(jié)合遺產(chǎn)保護，建立日軍侵華史研究學(xué)術(shù)基地和愛國主義教育基地；整體申報全國重點文物保護單位。豈非兩利？