陜西是文化文物大省，有著厚重的文化積淀。出席全國“兩會”的代表、委員對陜西的歷史文化遺產(chǎn)保護，特別是陜西的大遺址保護和弘揚中華文化、建設中華民族共有精神家園給予廣泛關注。

代表們認為，在陜西眾多的文物資源中，大遺址是最重要的組成部分，具有數(shù)量多、分布廣、面積大、等級高的特點。加大對陜西大遺址的保護力度，從一定意義上就是保護中華歷史和文化符號，就是弘揚中華文明和傳統(tǒng)文化。必須認識到大遺址保護是對民族、對人類文明和民族財產(chǎn)的保護。建議國家拿出更多的財政經(jīng)費來支持保護大遺址，用國家財力解決保護遺址和解決群眾生活問題。

關中民俗藝術博物院院長王勇超代表說，陜西的大遺址保護工作仍然面臨著許多困難和問題。陜西的大遺址基本為生土質(zhì)遺址，不僅要面對自然破壞力的嚴重威脅，還要承受生態(tài)環(huán)境惡化、城市建設急速發(fā)展的緊迫影響。國家應該加強這方面的研究和保護工作。

陜西省旅游局副局長、民建陜西省委副主委徐明正代表說，陜西旅游是以文物為基礎的人文景觀游，大遺址的保護可以帶動發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，建議國家把陜西作為重點進行示范，推進西安的大遺址規(guī)劃和環(huán)境治理、移民搬遷、技術研究、文物挖掘。

陜西省人大常委會委員、法制委員會副主任委員、臺盟陜西省委主委馬克寧代表說，沒有遺址保護的歷史是輕飄、模糊甚至是虛假的，破壞遺跡中的歷史將是對后人的犯罪，政府有能力拿出一定的資金來保護大遺址。文物保護，時不我待，不可坐等。

西安外事學院院長、陜西中華職業(yè)教育社主任黃藤代表說，由于大遺址多在當?shù)厝罕娚a(chǎn)生活的場所，遺址保護與經(jīng)濟建設以及當?shù)厝罕娚a(chǎn)生活的矛盾較尖銳。但是大遺址的保護是必須的，應兼顧遺址保護與社會發(fā)展及群眾生活，要在保護和發(fā)展中相互協(xié)調(diào)。

全國政協(xié)委員、西安市政協(xié)主席程群力在提案中指出，西安“四大遺址”位于城市建成區(qū)或城郊區(qū)域，隨著城市建設的加快，大遺址所在地的居民生存、經(jīng)濟發(fā)展和大遺址保護、利用在土地資源配置中的矛盾日益凸顯?，F(xiàn)行文物法規(guī)對遺址區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展和土地使用有著嚴格限制，同時管理體制、機制不順等原因，使西安大遺址保護工作面臨著嚴峻挑戰(zhàn)。

程群力建議，由國務院批準成立“西安國家級歷史文化遺產(chǎn)保護利用示范區(qū)調(diào)研論證小組”，由國務院領導同志擔任領導小組組長，由國家發(fā)改委、文化部、國家文物局、財政部、建設部、國土資源部等部委和陜西省主要領導擔任領導小組副組長，陜西省、西安市為具體實施單位，對成立“示范區(qū)”予以調(diào)研和論證后，報請國務院決策。由“示范區(qū)”調(diào)研論證小組會同陜西省、西安市政府，組織研究和構建歷史文化遺產(chǎn)保護利用示范區(qū)的相關政策體系。

九三學社中央在遞交的關于大遺址保護提案中指出，大遺址保護與經(jīng)濟建設、當?shù)厝罕姷纳a(chǎn)生活質(zhì)量的提升之間的矛盾日益尖銳；大遺址保護與城市進程加快帶來的土地需求之間的矛盾更加突出；大遺址展示功能不強與保護所需經(jīng)費不足的矛盾亟待解決；大遺址管理條塊分割，管理體制有待完善；大遺址保護研究力量不足，技術水平較低。

九三學社中央提出，進一步配套和完善相關政策，建立大遺址保護長效機制；依據(jù)國務院關于全國主體功能區(qū)規(guī)劃的有關意見，對大遺址進行分類，確定全國大遺址保護重點和當?shù)亟?jīng)濟、社會評價指標。建議在大遺址聚集區(qū)的陜西建立大遺址保護示范區(qū)，由示范區(qū)管委會負責大遺址范圍內(nèi)的文化遺產(chǎn)保護與城鄉(xiāng)規(guī)劃、經(jīng)濟發(fā)展、社會管理等工作，對大遺址保護示范區(qū)實行統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一建設、統(tǒng)一管理。