涉足者少，夯土殘跡仍保留；集裝箱圈圍，城墻成孤島；新舊混搭，古城墻失原貌……上周，記者跟隨閘北政協(xié)常委俞建國、滬上民間收藏家溫舉珍等人，走訪奉賢、松江等區(qū)發(fā)現(xiàn)，滬上現(xiàn)今僅存的10座古城墻保護(hù)狀態(tài)堪憂，半數(shù)不為人知已為殘垣斷壁，部分雖重新保護(hù)但已淪為“新文物”。

而據(jù) 《上海軍事志》記載，上海全境曾先后建有城堡衛(wèi)所36座。不過，這些當(dāng)時的高墻厚壁，卻在飛速發(fā)展的城市建設(shè)面前，漸漸清冷甚至慢慢消失。

■新發(fā)現(xiàn)

柘林：涉足者少，夯土殘跡仍保留

再次走訪滬上現(xiàn)存的古城墻，年近7旬的知名民間收藏家溫舉珍感慨頗多。1996年，他曾騎著自行車耗時5天，遍訪當(dāng)時滬上11座古城墻，并詳細(xì)記錄測量城墻始建地點、長度、厚度等數(shù)據(jù)，留下珍貴影像資料。“17年過去了，奉賢南橋的古城墻已不見蹤跡。其余10處保護(hù)狀況也令人擔(dān)憂。”

上海地處我國東海前沿，自古以來為抗擊倭寇，不得不奏請筑城。目前，上海還殘留10座古城遺址。除廣為人們所知的大境閣古城墻以及南市婦幼保健院一段古城墻外，郊區(qū)尚有9座古城。建成年代先后為：松江城、嘉定城、金山衛(wèi)城、奉城、南匯城、寶山城、南市上海城、川沙城、柘林城、老寶山城等。

奉賢柘林，是此次再訪古城墻的第一站。奉賢區(qū)是上海古城堡最多的地區(qū)，先后建有奉城、柘林城、南橋土城計3座。

溫舉珍1996年拍攝的柘林城堡照片顯示：當(dāng)時整個柘林城除一座城隍廟外，西南角僅有不多的幾座民宅。不過，現(xiàn)在的柘林地區(qū)已有多片商品房和農(nóng)田包圍的半城市化地區(qū)。

要尋找古城墻蹤跡，似乎不太簡單。從新修的聯(lián)業(yè)路自東到西貫穿過整片原城堡2平方公里的區(qū)域，只見東南西北4角處各有高高聳起的小土坡。再仔細(xì)看，似可發(fā)現(xiàn)端倪——土坡的高度高達(dá)六七米，與周邊農(nóng)田形成明顯高度差異。其中，東面城墻夯土基本完整，雖經(jīng)百年風(fēng)化，仍保留約長300米的夯土墻。西面保留著的三處城墻夯土上已長滿雜草，不少周身已砌上了一層厚厚的水泥墻。南面還有三段殘垣。

“它們可不是普通的土堆，其前身就是柘林城堡城墻。”俞建國說。

目前，當(dāng)時的城堡東西城門已被新建的聯(lián)業(yè)路取代。圍著4.8公里的城堡外圍走上一圈，其四周環(huán)水，護(hù)城河依舊完好保留著。“從目測距離看，東西殘留的城墻夯土高處達(dá)六七米，低的也有1.5米，夯土城垣寬6-7米，可以推斷，當(dāng)時城墻上步道寬闊，頗有規(guī)模。

資料顯示：柘林城堡位處奉賢西南端，扼江浙沿海咽喉，該處歷來屬兵家必爭之地，建有多個城堡。明代成化年，自東向西建有蔡廟港城堡。后有漕涇鎮(zhèn)南的湖家港堡。明嘉靖三十六年(1577年)，為抵御倭寇而建，在柘林鎮(zhèn)東北一華里建筑古城堡。歷史上該城堡曾建有東、西、南三城門，唯獨不建北門。在城墻頂建北圣宮一座，以示背水一戰(zhàn)，保城護(hù)城之志。城中心還建有一座供了望海洋的鎮(zhèn)海樓，樓頂置大鼓一架，作報警之用，故又名鼓樓。

歷史上柘林城是重要水陸碼頭，也是重要軍事重鎮(zhèn)。清同治元年，柘林城堡曾毀于英法聯(lián)軍之手，光緒年又重新修繕城堡。

而根據(jù)俞建國最新發(fā)現(xiàn)的史料，亦證實了柘林的歷史地位——一份奉賢縣知縣方濟益在光緒二年十一月初九稟文稿記載：“督標(biāo)正營駐扎柘林之樊鎮(zhèn)軍。……鎮(zhèn)軍允拔營勇三百名輪流更換各令哨官帶到督飾開挑。”

1937年11月15日，日寇在柘林外海灘登陸。日軍在海陸空進(jìn)攻下，地面部隊強行突進(jìn)，駐軍62師186旅327團(tuán)營長王子隆奮起抵抗，后不幸中彈，仍指揮戰(zhàn)斗，直至擊中腹部犧牲。并終因寡不敵眾，全軍覆沒。王子隆是黃埔軍校5期優(yōu)等生，其浩然正氣的柘林朱家村保衛(wèi)戰(zhàn)，與姚子青營寶山城保衛(wèi)戰(zhàn)、謝晉元四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)都是淞滬抗戰(zhàn)中杰出戰(zhàn)例。

1949年，柘林城堡城磚已被拆除殆盡。據(jù)史志記載當(dāng)時城墻磚用于建造敬老院。這座完整的古城堡城池遺址由于離市區(qū)偏遠(yuǎn)，很少有人踏勘，雖然近日柘林城堡中的鎮(zhèn)海樓已不見當(dāng)年狼煙，但柘林城堡仍有豐富的物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺存，亟待保護(hù)。

松江：

唯一城墻藏匿靶場

而位于武警駐松江部隊靶場的殘存古城墻，則是溫舉珍在當(dāng)時《松江縣志》 副主編王永順幫助下的一個意外發(fā)現(xiàn)。“目前，尚未發(fā)現(xiàn)相關(guān)史料記載。”溫舉珍說。

其1996年拍攝的舊照顯示，這段不為人知的東城墻遺跡現(xiàn)存于武警駐松江部隊靶場，長約60米，現(xiàn)為駐軍部隊靶墻?，F(xiàn)在，城墻上繁茂綠茵環(huán)抱，郁郁蔥蔥，由于是軍事要地，一般人難有機會踏勘，因此保留程度較好。

“這是松江唯一保留的古城殘垣遺址。”溫舉珍說。根據(jù)史料記載：松江城建于唐天寶十年(751年)，歷史上幾經(jīng)修葺，城周九里長，八尺高，護(hù)城河寬十丈，深七尺。曾有城門8座，4個水門，4個陸門。東門披云門，西門谷阻門，南門集仙門，北門通波門。后又開新東門，新西門。4座城樓，東門名迎生，西門名寶城，南門名阜民，北門名拱宸，由明代大書法家董其昌題寫。歷朝歷代是屯兵之處。松江作為松江府所在地，城堡是奉官府之命建筑。其中，松江城的4個陸門，4個水門，在1960年前幾乎全部被拆除，殘剩的一段東水門城墻，在1982年在舊區(qū)改造的白云新村項目中夷為平地，如今僅剩下作為靶墻的古城殘垣。

而根據(jù)俞建國收藏的明朝松江城墻磚所示：該墻墻磚用的是陽文顏體鉻印“壬申松江府，曹南英官窯造”，每塊城墻磚長32厘米，寬18厘米，高8厘米，6公斤重，可以推斷證明現(xiàn)存城墻是明城墻遺留下來的。

寶山：

可見土坯壘砌痕跡

而在寶山臨江公園南側(cè)，仍能發(fā)現(xiàn)一段古城墻。殘存夯土長36.8米、高2.4米、寬厚9米。仔細(xì)觀察：該處城墻夯土處，竟有別處難得見到的呈方形(邊長約0.74米)預(yù)制土坯規(guī)范堆砌的痕跡。墻磚接縫處致密無隙，有白色石灰狀物質(zhì)間隔，僅兩三毫米厚。

史料記載：寶山城，即明嘉靖十六年(1537年)所筑方形土墻——吳淞所城。面積小于位處東側(cè)一里，早已坍沒江中的洪武十九年由鄭遇春修建的土城榮陽壘。嘉靖三十三年改砌磚墻，城周七百三十丈、高二丈四尺，有雉堞1194垛，于四方設(shè)城門、水關(guān)各四座，萬歷四年，又建城樓，清雍正三年，改為寶山縣縣治所在地。

該城建成至今460余年，歷經(jīng)海潮侵蝕，又經(jīng)倭寇焚燒、鴉片戰(zhàn)爭、淞滬抗戰(zhàn)等重大戰(zhàn)事，而今唯剩東南一段。殘垣西側(cè)殘缺的南水關(guān)拱券目前仍留著。

■已消失

高橋(老寶山城)：

集裝箱圈圍，城墻成孤島

楊高北一路盡頭東南角，現(xiàn)仍存留著一段殘墻。此地就是“老寶山城”。老寶山城建于清康熙三十三年(1694年)，距今高橋鎮(zhèn)東西北四華里，老寶山城占地六十四畝。歷史上屢遭海溢，履修筑。雍正十年，海潮大溢寶山城被洪濤沖沒殆盡。僅現(xiàn)尚存南城門洞殘垣，城高3.12米，門洞高2.3米，門徑2.8米，城墻厚5.6米。周圍原有約三里長的城墻夯土，修葺時僅存百余米夯土。城磚上或偶可尋見“松”或“寶山”等字樣。

1984年5月4日，該地被公布為上海市古文化遺跡保護(hù)單位。近年又修繕了南門及其兩側(cè)，只是原來的東、西、北三道城墻遺跡及城內(nèi)種種悉數(shù)消失，并已辟為集裝箱堆場。

盡管已立碑保護(hù)，但溫舉珍說：“目前的保護(hù)仍待加強。”

他于1997年記錄下的當(dāng)年城墻數(shù)據(jù)顯示：該處城墻夯土長36.8米，高2.4米，寬厚9米。城墻夯土呈方型，邊長各0.74米。“這是老寶山域的城墻，吳淞所的所在地。”從溫舉珍當(dāng)年拍攝的照片中，仍可依稀辨別其當(dāng)年的風(fēng)貌——城墻接縫處非常致密無隙，保留堆砌粘接痕跡，以白色石灰狀材料作粘接。

現(xiàn)場查看發(fā)現(xiàn)，目前，老寶山城南門水關(guān)殘缺的城墻拱券目前仍保留相對完整。不過，由于城墻拱券背后堆滿了集裝箱，這塊區(qū)域成了“孤島”。走訪附近居民，鮮有人知曉。

南橋：

1998年古城墻殘垣夷為平地

奉賢的南橋土城，建于清咸豐十一年(1861年)，太平軍攻占南橋的筑圍土城。城墻長三里，環(huán)城又壕溝環(huán)繞，英法聯(lián)軍攻克太平天國時拆毀。當(dāng)時該地仍殘留土城北城門(又稱“拱震門”)以及東西城墻。土城北城門建在始建于元代的建造城堡月城城墻上。城門上建有二嚴(yán)寺，老百姓稱“佛閣”。

該城門和城墻建在今人民北路52-54號處。1995年，舊區(qū)改造時拆除了該北城門。根據(jù)1997年溫舉珍拍攝的舊照，記者發(fā)現(xiàn)當(dāng)時在北城門東部還殘留有古城城垣長2.9米，高3.35米，城墻厚8.47米。不過，在當(dāng)?shù)鼐幼￠L達(dá)70余年的季老伯告訴記者，1998年，該段殘垣也被徹底夷為平地。

■“新文物”

奉城：異地遷移，古城變新墻

除無人知曉或漸漸消失的古城墻外，一些古城墻雖被保護(hù)或異地修復(fù)，但卻成了人造“新文物”。比如，奉賢奉城的青村城。

史料記載：奉城堡位于奉賢縣城東南部，四面有護(hù)城河。原名青墩，以后又改稱青林、青村。明洪武十九年(1386年)筑城堡，抵御倭寇。清雍正九年(1731年)縣置遷至于此，名奉城。城堡為方形，周六里，高二丈五尺，有四座城門，東朝陽門、西阜城門、南鎮(zhèn)海門、北拱北門。民國26年(1937年)11月，奉城遭日寇瘋狂炮轟，城內(nèi)大部分古建筑精品毀于一旦。

穿過狹窄的奉城南街到達(dá)奉城北門，當(dāng)年在奉城鎮(zhèn)北街殘存的拱辰門月城殘垣一段已不見蹤跡。“根據(jù)1997年的實測，今僅留有拱辰門月城殘垣一段長25米，高4.6米，厚5.4米，明末清初建于墻上的萬佛閣，就建在浦南運河的護(hù)城河附近。”溫舉珍說。根據(jù)多位村民指點，記者在護(hù)城河邊找到了正修葺一新、規(guī)模宏大的萬佛閣寺廟。其倚著浦南運河而建的大片黑色的護(hù)城墻，依河而立，樣貌簇新。當(dāng)?shù)卮迕窀嬖V記者，這片黑色城墻，即是由原老城北移40米而來。只不過，當(dāng)年老城墻已不見昔日蹤跡。

川沙：新舊混搭，古城墻失原貌

而被稱為上海地區(qū)規(guī)模最大的古城建筑的川沙城堡，于2010年由浦東新區(qū)政府進(jìn)行了全面修整，并對其完整保留的護(hù)城河進(jìn)行疏浚，城墻亦被作為“川沙古城公園”免費對社會各界開放。不過，在肯定政府積極保護(hù)的一方面，俞建國和溫舉珍說，古城被修舊如新仍不算得到最佳保護(hù)。

川沙古城建于明嘉靖三十三年(1557年)，城池呈方形，周圍四里，高二丈八尺，闊三丈，設(shè)有城門四座。東鎮(zhèn)海門，西太平門，南迎瑞門，北拱極門。周環(huán)護(hù)城河，寬十二丈，深一丈五尺。古城東南角城上有魁星閣建筑筑在古城墻上。根據(jù)1997年的現(xiàn)場測量，古城長76米，高5米，頂寬9.7米。城上除魁星閣外，還有岳碑亭、文筆塔。1988年修葺時，殘垣處被砌筑一城門洞，高3.23米。“這屬于新舊混搭的保護(hù)，應(yīng)該說失去了昔日的古墻風(fēng)韻。”今天該殘垣已被列為區(qū)級文物保護(hù)單位。

“而現(xiàn)存于嘉定人民街的三段古城墻，大部分墻磚也屬新燒制，也有新文物之嫌。”俞建國指出。嘉定城建于南宋嘉定十二年(1219年)筑土城。明嘉靖十五年加構(gòu)堞垛。城周十五里，城址為圓形，高二丈六尺，城基寬五丈。設(shè)四座城門，四座水關(guān)。東晏海門，西合浦門，南澄江門，北為朝京門(改宣文門)。1997年拍攝的南門西側(cè)的一段城墻照片，可略見一斑。“西南城堡水關(guān)在修葺時使用的大部分城墻磚是新燒制。南大街又新建500米長新水關(guān)城墻。當(dāng)年殘存城墻夯土已不復(fù)存在，城墻已失去古樸風(fēng)貌。”

■建議

不妨借鑒“先予保護(hù)”制度的管理運作方式

“歷史文化遺產(chǎn)的最大特性是不可再生。搶救為數(shù)極其有限的建筑遺產(chǎn)，是保存我們這個城市的這層底色的關(guān)鍵。”熱心古建筑保護(hù)的市政協(xié)委員、同濟大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授盧永毅指出，當(dāng)前，從國家到地方對遺產(chǎn)對象的認(rèn)識不斷擴展，全社會的保護(hù)意識不斷加強，保護(hù)狀況越來越受媒體關(guān)注。應(yīng)集聚政府民間多方智慧，形成共同意識，實現(xiàn)保護(hù)管理協(xié)調(diào)和制度創(chuàng)新。

她建議，各相關(guān)管理部門，尤其是市區(qū)兩級規(guī)土局應(yīng)主動了解和認(rèn)識新發(fā)現(xiàn)的文物的基本信息和保護(hù)要求，推動這些保護(hù)對象和保護(hù)要求盡早納入土地出讓、房屋征收、項目開發(fā)和規(guī)劃設(shè)計審批等管理程序，多方面避免遺產(chǎn)保護(hù)的被動局面。不妨借鑒“先予保護(hù)”制度的管理運作方式，在發(fā)揚以往文管、規(guī)土和房管部門的協(xié)同管理經(jīng)驗上，直接有所突破。而文物管理部門則需要加強文物日常管理制度的建設(shè)，加強督促區(qū)級文管部門的日常工作和監(jiān)管力度，大大擴充文物保護(hù)巡視員隊伍，使文物保護(hù)的日常管理更有保證。

數(shù)據(jù)顯示：2007年至2011年上海市開展了為期5年的第三次全國文物普查(下稱“三普”)，全市共調(diào)查登錄不可移動文物4422處，包括新發(fā)現(xiàn)登錄不可移動文物1761處，復(fù)查登錄不可移動文物2661處。上海市各級文物保護(hù)單位和登記不可移動文物總量從普查前的1182處增加到1431，增加率達(dá)21.1%。從類型上來看，此次普查的不可移動文物中，包括古遺址83處，古墓葬31處，古建筑985處，石窟寺及石刻46處，近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑3266處，其他類11處。

市文物局在此前的提案答復(fù)中亦透露：不少三普文物登錄點所在地塊的土地已出讓、規(guī)劃已確定，如何協(xié)調(diào)兩者之間的矛盾，有關(guān)部門正在積極協(xié)商解決方案。有關(guān)方面正在開展的《上海文物建筑和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)與管理機制研究》 的課題，全面梳理全市在保護(hù)管理中存在的問題、機遇和矛盾。其中即包括三普文物登錄點的保護(hù)要求和管理機制，以及針對合法開發(fā)地塊內(nèi)由于文物保護(hù)而造成經(jīng)濟損失的應(yīng)急補償機制。

下一步，有關(guān)方面將把課題研究成果轉(zhuǎn)化為政策措施，結(jié)合《上海市文物保護(hù)條例》的制訂和《上海市歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)條例》的修訂，科學(xué)構(gòu)建符合上海實際的保護(hù)管理格局和責(zé)權(quán)明晰的管理體制，并在依法行政各司其職的基礎(chǔ)上，通過完善業(yè)務(wù)流程，健全征詢制度，強化內(nèi)部協(xié)作，形成科學(xué)的保護(hù)管理體系。

對于委員“先予保護(hù)”制度的建議，有望被采納并在《上海市文物保護(hù)條例》(草案)的編制中有所突破。市文物局表示，由于“先予保護(hù)”措施在法規(guī)上缺乏退出機制，因此在實際管理中應(yīng)用具有難度。市房管局、市規(guī)土局也將結(jié)合《保護(hù)條例》的修訂，對“先予保護(hù)”及其后續(xù)措施進(jìn)行完善、細(xì)化，以便更有效地運用于優(yōu)秀歷史建筑的保護(hù)管理工作。