近日，有媒體報道，江蘇省蘇州市第五次修訂歷史文化名城保護規(guī)劃，把蘇州城分為“歷史城區(qū)”“城區(qū)”和“市區(qū)”三個層次，“歷史城區(qū)”將成為文化保護的重中之重。

這個消息不能忽略。照這個思路，“天價地王”的賬簿上，不會再出現(xiàn)令人垂涎的古城區(qū)地塊。

蘇州是有著2500余年歷史的古都城，也是中國首批24個歷史文化名城之一。談起蘇州，最揮之不去的就是她的古城：小橋流水人家，滿城古戲臺，吳王構(gòu)建的古城墻……

不過，與其他許多古城一樣，在城區(qū)面積不斷拓展、人口急劇增加、城市環(huán)境日新月異的現(xiàn)代化過程中，蘇州同樣面臨著發(fā)展與保護的考驗，同樣陷入在保留歷史遺韻和凸顯現(xiàn)代風貌的糾結(jié)之中。有關(guān)“歷史城區(qū)”保護、修復、拆遷的爭議，也一直伴隨左右。

原址保護、原真性復建，當然是對古城歷史的最大尊崇。但這需要大筆投入不說，一些修復的古建還缺乏現(xiàn)代社會中的經(jīng)濟利用價值。這對每個城市管理者來說都是個挑戰(zhàn)。錢從哪兒來？錢從哪兒掙？沒有足夠的開發(fā)價值，其保護、維護的資金就會捉襟見肘。

而現(xiàn)在，像蘇州這樣的歷史文化名城，古城區(qū)寸土寸金，商品房開發(fā)能賺得盆滿缽滿，旅游效益也非常顯著。在“歷史城區(qū)”的問題上，是忠于歷史遺產(chǎn)價值還是追求市場經(jīng)濟條件下的項目開發(fā)效益，考驗著城市管理者的神經(jīng)和良心。

蘇州這次將城區(qū)按保護等級進行劃分，無疑是在古城保護整體規(guī)劃中走出了誤區(qū)。而去年下半年，蘇州市宣布“三區(qū)合一”，成立蘇州國家歷史文化名城保護區(qū)，設(shè)置高規(guī)格管理機構(gòu)(區(qū)管委會作為省政府派出機構(gòu))進行整體保護——已被有關(guān)專家評價為古城保護的“蘇州模式”。蘇州在古城保護上不遺余力，犧牲實利，不以高樓大廈標榜城市形象，而以古城風貌打動世人的做法，修復了曾經(jīng)迷失的城市自我和城市自尊，值得推崇。

當我們陶醉于一日千里的發(fā)展速度時，需要停下腳步，回望歷史的深處，看有沒有失落什么。比起滿大街的高樓，古街區(qū)、古村落、古建筑，確實顯得“矮矬窮”，但是，它們是我們的“昨天”。銘記歷史對每一代人來說，都是無條件的！我們不能讓古城特色一天天在拆遷中消失。在這方面，城市的決策者們更是責無旁貸。