嚴(yán)濟(jì)慈、蔡希陶舊居位于昆明市盤龍區(qū)茨壩街道辦事處茨壩社區(qū)藍(lán)黑路132號中科院昆明植物研究所。

中國營造學(xué)社舊址、中央研究院歷史語言研究所舊址及馮友蘭舊居位于盤龍區(qū)龍泉辦事處寶云社區(qū)龍頭村寶臺山寶云小學(xué)旁。

梁思成、林徽因故居龍頭街棕皮營村。

聞一多、朱自清舊居龍泉鎮(zhèn)司家營61號。

昨日，報道了“名人故居告急，文管所澄清絕不拆除”一稿，但是仍有市民擔(dān)心，2011年惠家大院被拆事件重現(xiàn)。隨后，記者從昆明市文物處了解到，昆明市列入文物保護(hù)單位的名人故舊居共有41處，按照規(guī)定，文物保護(hù)應(yīng)進(jìn)行原址保護(hù)，不能被拆，除非遇到國家的重大項(xiàng)目，才能進(jìn)行搬遷保護(hù)，否則會被追究責(zé)任。然而，昆明的名人故舊居，有不少歸私人、集體所有，也導(dǎo)致文物保護(hù)出現(xiàn)尷尬。

不少名人故居 位于城中村

雖然近一年，昆明城中村改造漸漸放慢了腳步，但很多人清楚，不少被列入保護(hù)單位的名人故居位于城中村，它們的命運(yùn)如何？會不會與2011年被強(qiáng)拆的文物單位惠家大院有同樣的遭遇？

盤龍區(qū)文物管理所所長田凡介紹，盤龍區(qū)共有名人故居4處。由梁思成、林徽因自己設(shè)計(jì)建蓋的舊居，在龍頭街棕皮營村；嚴(yán)濟(jì)慈、蔡希陶舊居，位于茨壩社區(qū)藍(lán)黑路132號中科院昆明植物研究所；位于龍頭街附近的，有聞一多、朱自清舊居，中國營造學(xué)社舊址、中央研究院歷史語言研究所舊址及馮友蘭舊居。

昆明市文化廣播電視體育局文物處工作人員介紹，昆明市轄區(qū)內(nèi)共有41處名人故舊居，主要集中在盤龍區(qū)、五華區(qū)、西山區(qū)、安寧、呈貢。

以盤龍區(qū)為例，當(dāng)時龍頭村之所以名人故居較多，一些原因是為了躲避戰(zhàn)時的轟炸，另外就是為了科研。如梁思成、林徽因當(dāng)時在龍頭街棕皮營親自設(shè)計(jì)故居，除了躲避敵機(jī)轟炸，也有考察昆明鄉(xiāng)土建設(shè)因素，還有在西山腳下的周培源故居等。

2009年，昆明城中村開始改造。雖然近一年，城中村改造漸漸放慢了腳步，但很多人清楚，不少被列入保護(hù)單位的名人故居位于城中村，它們的命運(yùn)如何？會不會與被強(qiáng)拆的文物單位惠家大院有同樣的遭遇？

惠家大院被拆 責(zé)任方已被處罰

市文物處工作人員表示，龍頭街片區(qū)城中村內(nèi)的所有文物保護(hù)單位、名人故居都不會拆遷，是依法受到保護(hù)的，而且都是原址保護(hù)。

惠家大院位于五華區(qū)龍?jiān)捍?，門樓始建于1910年，抗戰(zhàn)時期，西南聯(lián)大部分知名院士、教授及家屬遷居于此。2006年，五華區(qū)政府就把惠家大院門樓設(shè)立為區(qū)級文物保護(hù)單位。但在2011年，城中村改造，惠家大院未能幸免遭到拆除。

而近日，網(wǎng)上有關(guān)“龍頭街片區(qū)的城中村改造，梁思成、林徽因故居也要被拆”的傳聞，引起很多網(wǎng)友的關(guān)注。雖然隨后盤龍區(qū)文管所表示“絕不可能拆除”，但是很多人仍表示擔(dān)憂。

對于名人故居的保護(hù)，尤其是位于城中村的故居，在保護(hù)上存在哪些問題，保護(hù)的原則是什么，是否會因?yàn)楦脑毂徊鸪?/p>

對此，市文物處工作人員介紹，市文物部門一直在加強(qiáng)對城中村的監(jiān)管，這也是文物處的工作重點(diǎn)。“龍頭街片區(qū)城中村內(nèi)的所有文物保護(hù)單位、名人故居都不會拆遷，是依法受到保護(hù)的，而且都是原址保護(hù)。”

關(guān)于惠家大院被拆除一事，五華區(qū)相關(guān)部門已依法處理，已對責(zé)任方進(jìn)行處罰，之后，讓責(zé)任單位在原址上進(jìn)行原貌恢復(fù)。關(guān)于惠家大院的建造結(jié)構(gòu)，五華區(qū)文物部門已經(jīng)搜集了整個的修繕方案，位置各方面已經(jīng)確定。

現(xiàn)在的城中村 對保護(hù)名人故居不利

“現(xiàn)在的城中村環(huán)境，對于名人故居的保護(hù)很不利。”市文物處工作人員介紹，如果對古鎮(zhèn)進(jìn)行開發(fā)，或?qū)ξ奈锉Ｗo(hù)單位周邊土地進(jìn)行開發(fā)，其實(shí)恰恰有利于對名人故居的展示與保護(hù)。“如果那一片經(jīng)過科學(xué)的規(guī)劃，開發(fā)的時候，也會得到足夠的重視，名人故居也會得到修繕等。”

關(guān)于龍頭街將“變身”龍泉古鎮(zhèn)，對于其規(guī)劃建設(shè)，該工作人員表示，這是政府設(shè)計(jì)的改造規(guī)劃，“現(xiàn)在的城中村，對名人故居的保護(hù)不是很有利，對名人故居的展示也不利。”

記者在現(xiàn)場注意到，位于城中村的名人故居，的確很悲涼，周邊樓房林立，臟亂的村內(nèi)道路……故居不被重視。

該工作人員透露，如果對古鎮(zhèn)進(jìn)行開發(fā)，或?qū)ξ奈锉Ｗo(hù)單位周邊土地進(jìn)行開發(fā)，其實(shí)恰恰有利于對名人故居的展示與保護(hù)?，F(xiàn)在的城中村環(huán)境，對于名人故居的保護(hù)很不利，在里面居住的人都知道，去過的人也會知曉。“如果那一片經(jīng)過科學(xué)的規(guī)劃，開發(fā)的時候，也會得到足夠的重視，名人故居也會得到修繕等。關(guān)于保護(hù)開發(fā)，文保單位之前就考慮過。”

盤龍區(qū)龍頭街片區(qū)，有4個跟西南聯(lián)大有關(guān)的名人故居，還有一些名居等。名居有一定的文化背景，也有特點(diǎn)，是否會在城中村改造中被拆掉？該工作人員表示，名居是否歸為文物，要根據(jù)它的文化價值來決定，如果達(dá)到文物的級別，單位會把它申報歸為文物保護(hù)單位，如果達(dá)不到，在城中村拆遷改造中，也會提出一定的保護(hù)建議，尤其是在前期的規(guī)劃建設(shè)中。

城中村文物 不能違法拆除不能擅自修繕

按照文物保護(hù)法，文物不能違法拆除，不能擅自修繕，必須依法進(jìn)行修繕。如遇國家的重大項(xiàng)目，才能進(jìn)行搬遷保護(hù)。“城中村改造，根本算不上重大項(xiàng)目，如涉及到大型水庫，國家安全的項(xiàng)目，才能搬遷保護(hù)”。

城中村的文物，該如何保護(hù)？

市文物處工作人員表示，對于文物保護(hù)，不管是否在城中村，保護(hù)的要求都是一樣的。“唯一不太一樣的是，就是城中村文物保護(hù)單位周邊的環(huán)境問題，而對于文物主體而言，保護(hù)要求是一樣的。”按照文物保護(hù)法，文物不能違法拆除，不能擅自修繕，必須依法進(jìn)行修繕。城中村的文物管理措施和管理要求，跟其他的文保單位沒有區(qū)別。文保單位跟城中村改造沒任何關(guān)系，即使城中村被拆了，對文物保護(hù)單位的要求也是原址保護(hù)。

關(guān)于不可避免的搬遷保護(hù)，文物處工作人員表示，除非遇到?jīng)]有辦法原址保護(hù)的情況，那只能進(jìn)行遷移保護(hù)，這是法律上規(guī)定的，“但是拆除是不允許的”。如遇國家的重大項(xiàng)目，航天、道路、水利安全等國家戰(zhàn)略層面上的重大項(xiàng)目，沒有辦法，才能進(jìn)行搬遷保護(hù)，“城中村改造，根本算不上重大項(xiàng)目，如涉及到大型水庫，國家安全的項(xiàng)目，才能搬遷保護(hù)”。

產(chǎn)權(quán)問題 導(dǎo)致文物保護(hù)出現(xiàn)尷尬

個人、集體所有的文物保護(hù)單位，產(chǎn)權(quán)問題一直是困擾保護(hù)的一個因素。因?yàn)閭€人的能力，對于存在危險的文物，修繕方面存在資金和技術(shù)問題，而又不愿意以較低的價格給政府負(fù)責(zé)保護(hù)，導(dǎo)致文物保護(hù)遭遇尷尬。據(jù)了解，昆明市41個名人故舊居，有不少歸私人、集體所有，也這是文物保護(hù)面臨的一個問題。

文物的所有權(quán)分為國家所有、集體所有和公民個人所有。也正是后兩者，導(dǎo)致文物保護(hù)出現(xiàn)尷尬局面。

梁思成、林徽因故居的戶主為顧彪（諧音），但是關(guān)于文物單位的產(chǎn)權(quán)問題，相關(guān)部門和個人一直沒有達(dá)成一致。市文物處的工作人員也表示，他們曾與戶主進(jìn)行協(xié)商，但是一直未能談妥。因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)問題，加上是市里承認(rèn)的文物保護(hù)單位，政府想介入保護(hù)，收歸國有，存在很大的問題，尤其是關(guān)于補(bǔ)償問題，“戶主會以文物要挾，要價難以接受”。文物處已經(jīng)將梁林故居內(nèi)的布展方案做好，因?yàn)槲茨軈f(xié)商好產(chǎn)權(quán)問題，一直未能實(shí)施。

國內(nèi)的文物保護(hù)現(xiàn)狀也是如此，個人、集體所有的文物保護(hù)單位，產(chǎn)權(quán)問題一直是困擾保護(hù)的一個因素。因?yàn)閭€人的能力，對于存在危險的文物，修繕方面存在資金和技術(shù)問題，而又不愿意低價給政府負(fù)責(zé)保護(hù)，導(dǎo)致文物保護(hù)遭遇尷尬。

據(jù)了解，昆明市41個名人故舊居，有不少歸私人、集體所有，這也是文物保護(hù)面臨的一個問題。