12年前榮膺“全國十大考古發(fā)現(xiàn)”稱號的兩處古代文物遺址——廣東深圳咸頭嶺新石器時代遺址、屋背嶺商時期墓葬群遺址,由于中海油與深圳市“液化天然氣”等重點工程建設(shè)而慘遭損害,引發(fā)社會輿論普遍關(guān)注。

專家指出,如何處理文物保護與重點工程建設(shè)的關(guān)系,是對地方政府的一個檢驗。建設(shè)重點工程固然重要,但不能以犧牲文物遺址為代價。

咸頭嶺屋背嶺文物遺址遭劫

咸頭嶺新石器時代遺址、屋背嶺殷商墓葬群遺址,分別位于深圳市大鵬新區(qū)、南山區(qū),尤其是咸頭嶺新石器時代遺址,“將珠江文化歷史推至7000年前,改寫了珠江流域文化史”。

北大考古學(xué)博士、深圳市文物考古鑒定所副所長李海榮認為,該遺址出土了大量陶器和石器,制作工藝之復(fù)雜、精致,讓人驚嘆,其中一個口徑10多厘米的“花樣紋樽”經(jīng)復(fù)原后,可清晰看到上面印刻的對稱字符花紋,表明當時珠江流域的文化具有強烈的地域色彩和獨特性。

如今的咸頭嶺遺址入口處,蜷縮著一個廢棄的破崗?fù)?頂上斑駁的“大鵬街道咸頭嶺遺址保衛(wèi)處”字樣,隱約可見一塊有“2006年中國十大考古發(fā)現(xiàn)之一咸頭嶺遺址”字樣的牌匾,幾乎被垃圾掩埋。

遺址所在的三級沙堤、邊側(cè)的古瀉湖以及迭福灣南北兩個海岬,本來構(gòu)成了完整的古環(huán)境單元。

如今,一個私人游艇廠和一個私人電路板廠占據(jù)了第一級沙堤,僅存的古瀉湖,也成為中海油深圳LNG項目的“盤中大餐”:大約400畝土地被推土平地,用鐵絲網(wǎng)圍了起來,塔吊和各種重型設(shè)備正在緊張施工,幾座儲氣罐高高矗立。

另一文物屋背嶺商時期墓葬群遺址,位于在建的南方科技大學(xué)新校區(qū)內(nèi),命運也堪憂:在遺址保護范圍內(nèi),推土機推出一條條縱橫交錯的土路,路邊被重型機械挖出數(shù)十個大坑,多數(shù)深達2米,有的大坑里面被抹上水泥,蓄滿了水。

同樣文物遺址,保護如此懸殊?

這是一個令人深思的現(xiàn)象,兩個同等價值的文物遺址,其保護結(jié)果卻有天壤之別。

同樣是2006年“全國十大考古新發(fā)現(xiàn)”的廣東佛山市古椰貝丘遺址,當?shù)卣鞯丶s300畝用于遺址保護范圍和建設(shè)控制地帶；另外,該遺址今年5月經(jīng)批準,成為全國重點文物保護單位。

而在深圳,文物價值毫不遜色的咸頭嶺遺址,目前保護范圍和建設(shè)控制地帶僅60多畝,從文物保護級別看,甚至連市級文保單位也不是,僅為區(qū)級文物保護單位。

深圳市龍崗區(qū)文體局文物管理辦公室主任楊榮昌說,2006年我們就向市上申報市級文保單位,但至今沒有回音。

同樣的珠三角,同樣的寸土寸金,佛山的古椰貝丘遺址,是“商業(yè)為文物讓路”,而深圳的咸頭嶺遺址,情形似乎相反。

經(jīng)過充分論證,深圳市龍崗區(qū)曾于2009年組織編制《深圳市咸頭嶺遺址保護規(guī)劃》,計劃在咸頭嶺建立遺址公園和博物館,并把古瀉湖所在區(qū)域劃為建設(shè)控制地帶,但終因與中海油重點工程項目沖突而被否決。

龍崗區(qū)文管部門有關(guān)負責人說,這份保護規(guī)劃還在龍崗區(qū)政府網(wǎng)站公示過,但提交到深圳市,卻未獲通過。

深圳市規(guī)劃和國土資源委員會認為,中海油深圳LNG項目“用地已經(jīng)市政府會議通過,不宜再變更”。

一位考古專家說,提升文保級別會影響到商業(yè)開發(fā),這也是當?shù)夭辉柑岣呶谋＜墑e的一個重要原因。

建設(shè)重點工程,不能見利忘“祖”

根據(jù)文物保護法,大型工程建設(shè)應(yīng)當報請省級文物行政部門審批同意。占據(jù)咸頭嶺遺址古瀉湖的中海油深圳LNG項目,能夠順利通過審批“關(guān)卡”,當?shù)匚奈锊块T出具的一份調(diào)查報告起著關(guān)鍵作用。

深圳市文物考古鑒定所《關(guān)于深圳LNG項目建設(shè)用地范圍進行文物調(diào)查、勘探和發(fā)掘的報告》顯示,該所對中海油項目所在陸域進行了為期30天的考古調(diào)查,結(jié)論是項目范圍內(nèi)“總體文物價值不高”,“可以進行相關(guān)的工程建設(shè)”。

正是依據(jù)這份調(diào)查報告,2009年1月23日,廣東省文化廳發(fā)函給中海油深圳天然氣有限公司,同意其進行工程建設(shè)。

考古專家認為,這份報告漏洞明顯:一是調(diào)查范圍過小,中海油項目占地面積約472畝,而勘探取樣只有三處,面積僅6平方米；

二是借口未發(fā)現(xiàn)新石器時代文物,就得出此處“總體文物價值不高”的結(jié)論不夠客觀:這么小范圍的調(diào)查,就發(fā)現(xiàn)了商代重圈紋軟陶片、春秋夔紋硬陶片、戰(zhàn)國時期蓖點紋硬陶片等文物,不正是表明具有較高的文物價值?

三是古瀉湖作為遺址古環(huán)境生態(tài)不可或缺的重要組成部分,存在大量有機物遺存,對于遺址古環(huán)境研究具有重要價值。

深圳市文物考古鑒定所所長任志錄告訴記者,之所以沒有全方位取樣,是因為經(jīng)費不足、時間不夠,中海油只提供了8萬元經(jīng)費,我們做了一個月,還挨了有關(guān)部門批評,說拖了中海油的工期,這個項目急著要上。

專家認為,建設(shè)重點工程項目十分重要,但是文物保護也同樣迫切,古代文物遺址作為中華文明的重要組成部分,如果見利忘“祖”,發(fā)展就會有“丟魂”的危險。