日前成龍將自己買的安徽古建筑一部分(10間中的4間)捐給新加坡一事，受到廣泛關(guān)注，成龍也因此惹來不少非議。昨日，其子房祖名來長沙宣傳新戲，他主動(dòng)告訴記者，“那6間搞不好還會(huì)送給別的國家。”(4月14日《長沙晚報(bào)》)

早在4年前，成龍就想把一部分古建筑捐給新加坡，但是沒能實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)在成龍大哥為何又有這樣的想法？按他的解釋說，當(dāng)初之所以要把古建筑捐給別國，一是因?yàn)閮?nèi)地保護(hù)不周，香港沒有地方存放，二是只有新加坡有誠意保護(hù)這些古建筑。成龍從古建筑的保護(hù)和利用出發(fā)，才會(huì)選擇捐給新加坡一所大學(xué)的建筑系當(dāng)做教學(xué)素材。

我想在分析成龍捐古建筑給別國是否合適之前，必須弄清一個(gè)問題，這些安徽古建筑是否屬于文物？我國法律有規(guī)定，被列為國家一、二級(jí)保護(hù)文物的文物，所有權(quán)屬于國家，不允許民間交易。國家一級(jí)保護(hù)文物，絕對(duì)不可以出境，二級(jí)保護(hù)文物需要經(jīng)過相關(guān)部門審批才能出境。這樣一來，如果成龍的那些安徽古建筑屬于國家一或二級(jí)保護(hù)文物，成龍的行為就涉嫌違法。不過，成龍捐的這些古建筑是他從安徽買下了，既然能買到自己手里，似乎可以說明這些古建筑是允許民間交易的，也就并非國家一、二級(jí)保護(hù)文物。

新浪收藏頻道做了一個(gè)關(guān)于此事的調(diào)查，結(jié)果六成網(wǎng)友支持成龍，選擇“若能較好地保護(hù)和展示，捐給新加坡也挺好”。拋開國家情節(jié)不說，有著幾百年歷史的古建筑“躺在倉庫中成為白蟻的食糧”，確實(shí)不如為其選擇一個(gè)更好的歸宿。據(jù)成龍兒子房祖名說，新加坡方面把那些被當(dāng)做爛木頭的古建筑規(guī)劃得很漂亮、很完整，每一條木頭都有標(biāo)記，每一條以后壞了該怎樣維修，都想得很周到。

作為中國人，誰也不想讓任何古建筑背井離鄉(xiāng)。但是捫心自問，我們是怎么對(duì)待老祖宗留下的東西的？要么放任不管，任其自生自滅；要么過度開發(fā)，當(dāng)做牟利的工具。很多人已經(jīng)開始使用法律武器想要阻止成龍把古建筑捐給別國，也許我們只有在快要失去的時(shí)候才會(huì)想起法律。如果當(dāng)?shù)匚奈锉Ｗo(hù)部門一直按照文物保護(hù)法的要求保護(hù)好那些古建筑，又怎會(huì)出現(xiàn)成龍捐給別國的事情呢？我們?nèi)鄙俚牟皇欠?，而是保護(hù)的誠意。