北京阜成門內(nèi)西三條21號魯迅故居

鄭和、于謙、納蘭性德、曹雪芹、康有為、蔡鍔、李大釗、魯迅、蔡元培、宋慶齡、梅蘭芳、齊白石……難以計(jì)數(shù)的風(fēng)流名士都曾在古都北京居住過。那些散落于大街小巷的殿堂或房舍，見證他們的人生軌跡和一個(gè)時(shí)代的風(fēng)云變幻，留下許多鮮為人知的動人故事。數(shù)不清的名人故居，既是北京城市文脈的重要組成部分，也是頗具教育意義的旅游資源。

多年來，北京名人故居的保護(hù)、利用未能盡如人意，一座座院落、房舍在城市改造和建設(shè)的轟鳴聲中消失，引發(fā)文保人士的連連呼吁和扼腕長嘆!

名人故居的前景如何？這令許多人時(shí)刻關(guān)注。

名流住地，幾多留存與關(guān)愛

今年1月19日，一輛考斯特豪華中巴，沿京密運(yùn)河向北疾馳。窗外，零星的雪花隨凜凜寒風(fēng)飛揚(yáng)，車內(nèi)，暢談“清代海淀三大詩人”的話題漸入佳境。

喜愛探訪名人故居的香港詩畫研究會副會長、古詩詞研究者裴雪斎先生告訴記者，此次，他與香港幾位詩人、畫家應(yīng)北京文友之邀，專程來到北京京西海淀游覽，尋訪清代曾居住在海淀的三位文學(xué)名家居住地。北京史地民俗學(xué)會副會長張寶章先生介紹說，358年前(1655年)的1月19日，被稱為“清代第一詞人”的納蘭性德出生于北京。其父納蘭明珠在京西玉泉山下，建造了淥水亭別墅，在海淀雙榆樹村建造了“桑榆墅”。這位清代著名詞人在海淀一帶生活了很長一段時(shí)間。記者了解到，這些詩人、畫家的前方觀覽地是位于海淀上莊鎮(zhèn)的納蘭性德家祠、家廟、墓地，而后，再探尋位于香山腳下的曹雪芹故居和“清代第一女詞人”顧太清當(dāng)年居住地?；氐较愀酆?，詩人賦詩填詞，畫家揮筆作畫，以“詩畫合璧”的形式，在“京西名人尋訪展”上展示。

去年11月，深度解析納蘭性德故居文化，探討名人故居保護(hù)的研討會在海淀上莊鎮(zhèn)舉辦，北京市文聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)、海淀區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)、中華詩詞學(xué)會領(lǐng)導(dǎo)以及來自多地、多行業(yè)的90余位專家學(xué)者濟(jì)濟(jì)一堂、見仁見智，就名人故居的保護(hù)利用，提出了很多有價(jià)值的建議。

記者了解到，位于香山腳下的顧太清的居住地，已受到北京文史部門的關(guān)注，正在研究保護(hù)措施。位于上莊鎮(zhèn)的納蘭性德家廟及事跡陳列館業(yè)已成為當(dāng)?shù)匚幕坝^，常有游人來訪。位于香山植物園內(nèi)的曹雪芹故居早已成為北京“名人故居游”的一處知名景點(diǎn)。海淀區(qū)副區(qū)長徐永全表示，盡管納蘭性德在海淀一帶的居住地，于“文革”時(shí)期遭到嚴(yán)重破壞，但區(qū)政府高度重視這些歷史文物的保護(hù)、利用，幾年前已申報(bào)市級文保單位，目前相關(guān)修繕計(jì)劃已在制定中。相信不遠(yuǎn)的將來，海淀一些名人故居將在修復(fù)中重現(xiàn)當(dāng)年舊貌，吸引大批游人觀瞻。

名家宅院，幾多廢墟與惋嘆

去年新年伊始，全國政協(xié)委員馮驥才在“兩會”分組討論時(shí)，針對北京“林梁故居”在相關(guān)部門“不知情”、“維修性拆除”的回應(yīng)下，成為一片瓦礫而直抒己見：“認(rèn)定‘維修性拆除’很荒唐，文保措施中就沒有這個(gè)概念。”而更讓他覺得荒唐的是事件的后續(xù)處理，“開發(fā)商輕輕松松交完50萬元罰款，似乎就擺平了，任何說法沒有，那地方到底該怎么辦?”在馮驥才看來，梁林故居的“廢墟”應(yīng)該作為遺址保護(hù)起來，“就用這個(gè)‘廢墟’，喚起公眾的惋惜，喚起人們的文化自覺。”記者了解到，早在2009年，馮驥才就向北京市文物部門呼吁過“北京應(yīng)該設(shè)計(jì)一張‘名人故居地圖’。真正的保護(hù)，就要拿出一張時(shí)間表。不能像有些四合院那樣，原樣原地長久放置，任其在風(fēng)雨剝蝕中日漸衰落。”

近年，位于北京繁華城區(qū)的一些名人故居，或因淪落為破舊大雜院，或因門前“黑車”、“黑導(dǎo)”影響游興，或干脆在改建的轟鳴聲中消失……讓專程追懷歷史名人的來賓，在探訪時(shí)眼前一片茫然，由此頓足長嘆。

北京老舍故居內(nèi)景

記者在采訪中了解到，當(dāng)年，一代文豪老舍的出生地和少年生長地——北京護(hù)國寺大街小楊家胡同(老舍多部著名小說中的“小羊圈胡同”)因成為多家居民雜居之地，導(dǎo)致不少游人悵然而返;打響“護(hù)國討袁第一槍”的蔡鍔將軍在北京的住處——北京棉花胡同66號院因成為破舊不堪的大雜院，致使多位尋訪者搖頭嘆息。去年，與北京晉陽飯莊連為一體的清代文化名家紀(jì)曉嵐故居門前，因出現(xiàn)“黑車”、“黑導(dǎo)游”，被北京日報(bào)曝光。一位經(jīng)常介紹親友前往“紀(jì)府”游覽的網(wǎng)民，在微博作詞感嘆此事：“紀(jì)府有海棠，晉陽菜肴香，門前黑車忽悠客，一片游興敗光。”曾撰寫過《觀光心理探微》一書的心理學(xué)家盧志林在接受記者采訪時(shí)表示：“很多人探訪名人故居，是帶著崇敬心和仰視感去感受景點(diǎn)文化的。如果眼前出現(xiàn)的場景與想象嚴(yán)重相悖，會直接傷害原有的情感，敗壞游興。”由此，作為名人故居的保護(hù)、利用者，應(yīng)高度珍惜這一歷史文化遺存的文化氛圍。

齊白石故居已成鬧市孤島

保護(hù)利用，幾多責(zé)任與擔(dān)當(dāng)

今年年初，在北京市政協(xié)十二屆一次會議上，一些委員建議，名人故居保護(hù)應(yīng)看重“名人”的歷史價(jià)值，對于重要?dú)v史人物如袁世凱、黎元洪等人的故居也應(yīng)加以保護(hù)。委員們認(rèn)為，目前，北京對名人故居保護(hù)理念是“以物為本”，即根據(jù)故居建筑文物價(jià)值高低作判斷，然后定級為各級文物保護(hù)單位等。這一標(biāo)準(zhǔn)容易造成一批未被文物、規(guī)劃、文化部門了解或重視、未被列入名單的名人故居缺乏保護(hù)與關(guān)愛，遭受冷落。委員們指出，目前北京名人故居的開發(fā)利用差異性較大，涉及名人故居保護(hù)的法規(guī)大多較為籠統(tǒng)，因此建議盡快擬定新法規(guī)，明確名人和名人故居的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)定原則。

鑒于北京的名人故居保護(hù)呈現(xiàn)出明顯的政府化和單一化，社會公眾參與度明顯不足，一些委員支招：可按照國際通行方式，實(shí)行名人故居的經(jīng)營模式多樣化，可借鑒上海、蘇州等地的做法，簽訂法律文書，確保不改變名人故居原有結(jié)構(gòu)、風(fēng)貌的前提下，將其出租、出售給私人業(yè)主，通過產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式，借助民間力量拓展新的保護(hù)途徑。北京市政協(xié)委員、文物局局長孔繁峙表示，北京將要出臺名人故居保護(hù)地方性法規(guī)，今年拿出草案，其中就包括認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)?？追敝胖赋?，名人故居的保護(hù)要解決兩個(gè)問題：一個(gè)是名人故居的標(biāo)準(zhǔn)界定，再有就是名人故居建筑維修保護(hù)到什么程度。

孔繁峙認(rèn)為，是否符合“名人故居”，應(yīng)該由各個(gè)行業(yè)來評選，然后由北京市文物局統(tǒng)一掛牌，認(rèn)定后，究竟是對外開放還是有人繼續(xù)居住，可結(jié)合起來研究。北京將出臺名人故居保護(hù)方案，吸引社會力量參與名人故居、胡同、四合院的修繕保護(hù)，合理開發(fā)，充分利用具有市場前景的文化資源。

名人故居，“觀覽大環(huán)境”很重要

有許多城市住過眾多知名人物，其故居、遺跡不僅保護(hù)措施到位，而且生態(tài)環(huán)境、人文環(huán)境與人物特征相得益彰，寓追懷、受教、感悟、休閑、放情于一體，譬如，江蘇名城鎮(zhèn)江市。

古城鎮(zhèn)江，在此留住的歷史名人多如繁星，其住處大多在如詩如畫的游覽地。且不說為今人留下12部“中國文學(xué)入門書”之一《抱樸子》一書的葛洪，在鎮(zhèn)江茅山居住多年，留下的珍貴文化遺跡，被景區(qū)環(huán)境策劃者巧妙地融入山光水色之中，也不需多論“不愛江山愛文章”的皇帝蕭統(tǒng)所居地——南山，其住地早已成為景色如畫、以“南山壽文化”為旅游特色的景區(qū)。僅簡敘一番面積不大、遠(yuǎn)離鬧市的夢溪園，就能說明一二。盡管《夢溪筆談》的作者沈括居住的那片舊址與今日園貌相距甚遠(yuǎn)，但現(xiàn)代園藝設(shè)計(jì)者，能詳閱史料、細(xì)細(xì)揣摩，精巧營造與那篇美文“很搭”的文化氛圍，樹木山石，與所表現(xiàn)的文化內(nèi)核形成互映。游人徜徉其中，可登園中岸老堂、蕭蕭堂、殼軒、深齋、遠(yuǎn)亭、蒼峽亭等景點(diǎn)，可沿著一條在園中流淌的溪水追思，看文圖、聽解說之余，聽琴音悠然，看竹影搖曳，頗具詩情畫意，由此，成為眾多游人到鎮(zhèn)江“不能不探訪之地”。令人難以忘懷的是，鎮(zhèn)江很多古代及近、現(xiàn)代名人故居，老屋舊院保存很好，相關(guān)文物擺設(shè)也盡量“原汁原味”，其周邊環(huán)境盡管是今人打造，充滿新意，但與當(dāng)年宅院主人的生活習(xí)性與一生成就有機(jī)結(jié)合，讓“故居文化”的主題得其“滋潤”，愈發(fā)凸顯故居價(jià)值。

鎮(zhèn)江夢溪園

由此想到，北京一些名人故居，或僅僅設(shè)數(shù)間展室，讓探訪而來的游人通過墻上、展柜的圖文了解名人事跡，或干脆就稱為某某紀(jì)念館，用上世紀(jì)沿用下來的講解過程接待來者。門前、周邊的景物簡單粗放，與家宅主人的文化特征風(fēng)牛馬不相及。因此，游人看圖聽講，前后大約1小時(shí)，便與之“拜拜”。追想起來，到名人故居的感覺不像是去探訪，而是專程去受教。這類接待方式，讓一些名人故居“門前冷落車馬稀”，也不足為怪。

“名人故居游”其實(shí)是很有文化感召力和市場前景的旅游產(chǎn)品。很多旅游城市都曾因?yàn)榫幼∵^值得追憶的人物而令人向往。若想避免游人來去匆匆、感覺乏味，就要在名人故居的周邊環(huán)境上下工夫。與之相映生輝的游覽環(huán)境可大可小，但一定要與人物特征契合，與觀覽主題匹配。譬如。北京紀(jì)曉嵐故居與晉陽飯莊連為一體，老字號飯莊以“以餐養(yǎng)文”的方式，為故居提供維護(hù)費(fèi)用，就某個(gè)角度而言，這種運(yùn)用社會力量、企業(yè)力量保護(hù)名人故居的方式值得肯定，但生于河北、在北京生活大半輩子的紀(jì)昀先生與山西文化風(fēng)貌毫無關(guān)系，讓山西菜館與名人故居連綴為一體，總讓游人感到不太舒服。

故此，在規(guī)劃名人故居的游覽內(nèi)容時(shí)，策劃者似乎應(yīng)該“跳出故居看故居”，站在游人角度上設(shè)計(jì)景點(diǎn)風(fēng)貌。

北京名人故居保護(hù)，喜憂參半

北京名人故居保護(hù)、利用面臨“瓶頸”，雖是老生常談，卻一直是懸而未決的難題。

據(jù)北京文物部門相關(guān)資料顯示，北京目前存有元代以來的名人故居1500余處，其中絕大多數(shù)尚未認(rèn)定為文物保護(hù)單位。城內(nèi)現(xiàn)有的308處較為知名的名人故居中，保護(hù)較好的只有74處，不到總數(shù)的四分之一，主要包括紀(jì)念館、博物館、單位辦公用房和名人后代居住的獨(dú)戶住宅。北京的名人故居，按照保存和保護(hù)情況劃分，可以分五大類。第一類是已經(jīng)過市、區(qū)(縣)文物行政管理部門以名人故居名義公布的文物保護(hù)單位，北京現(xiàn)有掛牌保護(hù)的國家級、市級、區(qū)級名人故居31處。它們中有10座對社會開放，有20座保存狀況較好，但仍有11座為不合理使用，保存狀況堪憂，有的已成為建筑格局面目全非的居民大雜院。

紀(jì)曉嵐故居

近10多年來，北京在名人故居妥善保護(hù)、科學(xué)利用方面有過成功嘗試：與北京人民藝術(shù)劇院、王府井大街毗鄰的老舍紀(jì)念館，由北京市文物局投資500多萬元進(jìn)行騰退及修繕后，在老舍100周年誕辰日對外開放，吸引了數(shù)以萬計(jì)的觀覽者。位于珠市口西大街的紀(jì)曉嵐(北京)故居，在全國政協(xié)委員季羨林、羅哲文等文史專家呼吁下，經(jīng)政府有關(guān)部門協(xié)調(diào)，占用經(jīng)營餐飲的企業(yè)——晉陽飯莊從這座文物古建筑中騰退出來。2002年，已破敗不堪的袁崇煥祠，在區(qū)政府的支持下，完成了祠內(nèi)的居民騰退工作，經(jīng)過重新修繕，正式對外開放。從2003年7月開始，政府投資900萬元，用于市級文物保護(hù)單位——于謙祠的原址保護(hù)。2007年11月，位于東城區(qū)東四頭條19號的侯寶林故居經(jīng)過簡單整修正式揭牌……然而，因?yàn)樵幼≡诒本┑拿颂嗔?，包括文學(xué)巨匠、朝廷大員、戲劇名家、著名藝人……由此，保護(hù)工作顯得路漫漫其修遠(yuǎn)，被占用、損毀、忘卻的名人故居比比皆是，例如，位于前門西河沿正乙祠戲樓對面的裘盛戎故居，已改為“中國經(jīng)濟(jì)科技開發(fā)國際交流協(xié)會”;位于復(fù)興門內(nèi)大街54號后院的馬連良故居，現(xiàn)為經(jīng)營貴州花江狗肉等菜肴的盛祥飯莊;顧炎武故居所在的報(bào)國寺院落如今則是舊文物買賣市場……由于缺乏管理、保護(hù)和修繕，多達(dá)98處名人故居已難尋當(dāng)年的風(fēng)貌，許多院落房屋年久失修，火險(xiǎn)隱患嚴(yán)重。院內(nèi)地面坑洼，自建房舍叢生，原有建筑格局遭到破壞，淹沒在雜亂無章的建筑之中，如康有為故居、譚嗣同故居、陳獨(dú)秀舊居等。自上個(gè)世紀(jì)90年代以來，在“危改”和新北京的建設(shè)中，許多很有價(jià)值的名人故居在推土機(jī)的轟鳴中“滿面凄然”，帶著它們厚重的歷史文化積淀一去不返。

宋慶齡故居

北京名人故居分為五類

第一類是故居建筑。依據(jù)《中華人民共和國文物保護(hù)法》和《北京市實(shí)施<中華人民共和國文物保護(hù)法>辦法》，其遷移、拆除要征得市政府、國務(wù)院文物行政部門同意、批準(zhǔn)。

第二類是普查在冊的以“故居”、“舊居”冠名的不可移動文物。這些故居、舊居多處于北京舊城區(qū)內(nèi)，依據(jù)北京市文物局編制、科學(xué)出版社出版的《北京文物地圖集》，舊城區(qū)內(nèi)以歷史人物“故居”、“舊居”名義作為文物單位的有149項(xiàng)。這類“故居”、“舊居”，其主人的身份比較復(fù)雜。既有清代的官員，又有近現(xiàn)代時(shí)期的文化藝術(shù)界名人，還有中國共產(chǎn)黨的革命先輩。依據(jù)國家文物局專家的解釋，這些“故居”、“舊居”已在文物行政部門編輯出版的圖書上公布，就應(yīng)視為完成了登記工作，并進(jìn)行了“集中成批公布”。

另據(jù)《北京市實(shí)施〈中華人民共和國文物保護(hù)法〉辦法》第十二條第二款規(guī)定，未核定為文物保護(hù)單位的不可移動文物遷移、拆除的，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)報(bào)區(qū)、縣文物行政部門，由區(qū)、縣人民政府批準(zhǔn)。批準(zhǔn)前應(yīng)當(dāng)征得市文物行政部門同意。這些“故居”、“舊居”在有了“不可移動文物”的身份后，如果再需遷移和拆除，需要市文物行政部門同意，由區(qū)政府批準(zhǔn)。應(yīng)該說，有市文物局、區(qū)縣政府這兩道關(guān)卡，絕大多數(shù)這些“故居”、“舊居”能保證不被拆除。這類故居現(xiàn)存的主要問題是不合理使用，絕大多數(shù)是居民大雜院，部分建筑也是年久失修。

第三類是北京市規(guī)劃委員會、北京市文物局共同以“北京市優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑”名義公布的、具有保護(hù)價(jià)值的建筑(2007年公布第一批共71項(xiàng))。它們中有兩項(xiàng)以“住宅”名義公布的名人故居(北京大學(xué)原校長、人口學(xué)家馬寅初故居;著名建筑師、規(guī)劃師華南圭故居)。依據(jù)《北京歷史文化名城保護(hù)條例》第三十一條：“具有保護(hù)價(jià)值的建筑不得違法拆除、改建、擴(kuò)建。建設(shè)工程選址，應(yīng)當(dāng)避開具有保護(hù)價(jià)值的建筑;確因公共利益需要不能避開的，應(yīng)當(dāng)對具有保護(hù)價(jià)值的建筑采取遷移異地保護(hù)等措施。遷移異地保護(hù)的，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)提供遷移的可行性論證報(bào)告、遷移新址的資料以及其他資料，市規(guī)劃行政主管部門會同市文物行政主管部門進(jìn)行審查后，報(bào)市人民政府批準(zhǔn)。”作為具有價(jià)值的“名人故居”，在一般情況下不僅不會被拆除，而且遷移也要經(jīng)過市政府批準(zhǔn)，是可以保證能留存到將來的。

第四類是為保護(hù)院落掛牌的“名人故居”。2003年，北京市進(jìn)入“危房改造”和城市建設(shè)的高峰期，為了加強(qiáng)北京市傳統(tǒng)院落的保護(hù)，在市政府的要求下，內(nèi)城的四個(gè)行政區(qū)文委對本區(qū)的傳統(tǒng)院落進(jìn)行了調(diào)查，分三批進(jìn)行了以“保護(hù)院落”的名義進(jìn)行公布和在每個(gè)院門上掛牌工作。四個(gè)行政區(qū)共有658處院落掛牌。這些院落中有一部分是名人故居。但是，這些“保護(hù)院落”的法律“身份”一直至今未明確。它們是屬于《中華人民共和國文物保護(hù)法》中的“不可移動文物”，還是屬于《北京歷史文化名城保護(hù)條例》(2005年頒布實(shí)施)中的“具有保護(hù)價(jià)值的建筑”，至今沒有政府行政部門明確。也正是由于法律“身份”問題，這些保護(hù)院落在近年的“危房改造”工程和城市建設(shè)工程中，時(shí)有被拆除的。

第五類是未被文物、規(guī)劃、文化部門了解或重視，未列為文物建筑、有保護(hù)價(jià)值的建筑、保護(hù)院落的名人故居。例如：在現(xiàn)海淀區(qū)的北京大學(xué)、清華大學(xué)等知名高等學(xué)府內(nèi)，有多座平房曾是已故老科學(xué)家、著名學(xué)者曾居住過的“故居”，也未被列為歷史建筑或不可移動文物。當(dāng)然，也有一些歷史上在某一領(lǐng)域曾經(jīng)有一定名望的人物經(jīng)居住過的地方，但是以前未被社會普遍了解，或是未被負(fù)責(zé)保護(hù)工作的政府部門所知。