新春過后第一個(gè)工作日，一座橋在上引起了大家的熱議。這座跨于江陰祝塘與無錫八士之間的“承先橋”引發(fā)了大家對(duì)古橋保護(hù)的深思。
網(wǎng)友@老怪TVT上發(fā)文：“承先橋——又名“崇村橋”，始建于明代，跨于江陰祝塘與無錫八士之間。”文字下方配了兩張照片。圖中，橋的兩遍雜草叢生，橋岸斑駁的奠基石被歲月吹得面目全非。這樣一座古橋頃刻間引起了網(wǎng)友們的熱議。

記者在錫山區(qū)檔案局網(wǎng)站上查找到了承先橋的記錄。承先橋于1956 年落成，橋頂東西兩側(cè)里面都鐫有“承先橋”三字，其左右飾以云紋， 外側(cè)各有兩個(gè)伸出的石雕螭首，船經(jīng)橋頂有栩栩如生的“雙龍戲珠”圖 案，是錫山區(qū)通往江陰等地的重要橋梁。與昔日“雙龍戲珠”相比，如今的承先橋不得不讓人感到唏噓。

對(duì)于這樣的一座歷史悠久的古橋，網(wǎng)友對(duì)其如何保護(hù)，卻產(chǎn)生了不同的觀點(diǎn)。

網(wǎng)友觀點(diǎn)一：沒有實(shí)用價(jià)值 殘破是必然

無錫有許多古橋，殘破的也不止是這一座“承先橋”。就如網(wǎng)友@有樂長(zhǎng)益 所說：失去了交通價(jià)值，殘破也不奇怪。修復(fù)和保護(hù)，都是要錢的。

網(wǎng)友觀點(diǎn)二：古橋無用但有歷史價(jià)值 應(yīng)該保護(hù)

@老怪TVT告訴記者，這座橋的西側(cè)有一座新橋，古橋已經(jīng)荒廢了。 對(duì)此，網(wǎng)友@in無錫認(rèn)為: 很多歷史建筑已經(jīng)失去其實(shí)用價(jià)值，但是歷史文化價(jià)值還是存在的，和一些城市相比，本地歷史建筑保護(hù)過之而不及。這座橋不是作為個(gè)例，但是無名無用則無視的想法不能滋生，希望能得到有關(guān)部門重視。

網(wǎng)友觀點(diǎn)三：維持現(xiàn)狀也是一種保護(hù) 不該造假

何為保護(hù)？網(wǎng)友@巷人 認(rèn)為，橋沒有既沒有倒塌也沒有經(jīng)過人為的破壞，不能說“保護(hù)不到位”。他表示，維持現(xiàn)狀也是一種保護(hù)方法。“難道只有打造成景觀，在周邊搞一堆仿古建筑才是保護(hù)?”

反思：離開人氣，古建筑如何保護(hù)？

無錫地處江南，水網(wǎng)密布，歷史上曾經(jīng)有許多碼頭、石橋，但是隨 著城市發(fā)展，城區(qū)填河修路，許多古橋也跟著消失了，所以無錫保存至今的古橋并不多。

@巷人說：“中國(guó)有個(gè)詞叫“荒廢”，只要荒了就容易廢。”

@老怪TVT則向記者說了另一座古橋：陸區(qū)的陸墟橋至今還在使用， 保護(hù)還蠻完整的，我認(rèn)為就像舊房子，有人住著，經(jīng)常修修補(bǔ)補(bǔ)，房子 反倒沒事，要是一直空在那里，沒幾十年就垮了。

難怪有網(wǎng)友說：古橋最理想的狀態(tài)便是傳承歷史價(jià)值的同時(shí)延續(xù)其 使用價(jià)值。但是現(xiàn)實(shí)可能嗎？城市的發(fā)展，舊橋換新橋是必然。古橋之一的清名橋是幸運(yùn)的，歷史文化景區(qū)的頭銜讓大家對(duì)他格外保護(hù)。但究其根本，還是因?yàn)榍迕麡蜃湓谀祥L(zhǎng)街上，有了人氣，才有靈魂。相比之下，那些不知名的，甚至是散落在農(nóng)村的古橋，沒有了使用價(jià)值，離開了人氣，又應(yīng)該如何保護(hù)呢？