保護(hù)文物建筑要?jiǎng)诱娓?/h1>
2013-01-24 08:39:11 作者：陳國琴 來源：中國文化報(bào) 已瀏覽次
1月21日的《中國文化報(bào)》刊登《數(shù)百年京城古剎成高檔餐飲會(huì)所》一文，介紹北京兩座緊挨著的數(shù)百年古寺廟嵩祝寺及智珠寺被改建為一中一西兩家高檔餐飲會(huì)所。昔日與雍和宮齊名的活佛行宮、如今的北京市文物保護(hù)單位，正在成為一些“上流人士”享用美食、舉辦聚會(huì)的商業(yè)場所。
“百年古寺廟”變身供少數(shù)人消遣休閑的“高檔會(huì)所”，既暴露出歷史建筑在管理與保護(hù)方面存在的“破綻”，也反映出一些監(jiān)管體系在利益的驅(qū)動(dòng)下淪為擺設(shè)。這些年來，從北京的梁思成、林徽因故居，到重慶的蔣介石“重慶行營”，從河南省的“還金閭碑”，到重慶抗日名將李根固舊居等，諸多歷史建筑慘遭破壞。凡此種種，無不暴露出歷史建筑保護(hù)不力的現(xiàn)狀。
事實(shí)上，這些建筑大都是歷史文化遺產(chǎn)，承載著非同尋常的歷史意義。做好對(duì)這些歷史建筑的保護(hù)工作，既是對(duì)歷史文化的敬重與傳承，同時(shí)也是相關(guān)部門義不容辭的責(zé)任。俄國作家果戈理說：“當(dāng)歌曲和傳說已經(jīng)緘默的時(shí)候，建筑還在說話。”就拿河南省的“還金閭碑”來說，公元1690年，當(dāng)?shù)叵让裰x應(yīng)明撿到一名赴汴梁趕考的秀才遺落的600兩黃金，失主拿出其中的一半酬謝，但謝應(yīng)明分毫不收。后來，謝應(yīng)明拾金不昧的事跡，傳到了永城籍大學(xué)士李天馥的耳中，他親筆書寫了“還金閭”3個(gè)大字，鐫刻立碑于村頭。1992年，當(dāng)?shù)厝罕娂Y維修，又在石碑周圍設(shè)鐵欄桿保護(hù)，以使拾金不昧美德千秋萬代流傳?？梢哉f，“還金閭碑”對(duì)于弘揚(yáng)拾金不昧傳統(tǒng)美德，引導(dǎo)公眾自覺傳播真善美，有著重要的意義。然而，就是這樣一座“還金閭碑”，卻在去年3月慘遭拆除。
像“還金閭碑”等具有特殊意義的歷史建筑，理應(yīng)受到認(rèn)真的保護(hù)，甚至可以作為傳統(tǒng)美德教育基地，對(duì)于引導(dǎo)廣大青少年樹立正確的財(cái)富觀、價(jià)值觀等，有著強(qiáng)大的說服力。然而，近年來，歷史建筑被拆除、損壞的消息不絕于耳，一些地區(qū)或者有關(guān)部門甚至打著“維護(hù)”“修復(fù)”等各種幌子，對(duì)歷史文物進(jìn)行破壞，赤裸裸地暴露出一些地區(qū)在推進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展進(jìn)程中政績觀出現(xiàn)了嚴(yán)重的扭曲。
面對(duì)如此問題，通過科學(xué)有效的制度來保護(hù)歷史建筑，可謂是當(dāng)務(wù)之急。可是，一邊是國家文物保護(hù)法律法規(guī)的日益完善，一邊卻是“百年古寺廟”搖身變?yōu)?#8220;高檔會(huì)所”的問題，面對(duì)如此尷尬現(xiàn)狀，人們期待北京市有關(guān)方面盡快對(duì)問題展開進(jìn)一步的調(diào)查。同時(shí)，這起事件也提醒各級(jí)政府以及相關(guān)管理部門，保護(hù)歷史文化建筑，必須要?jiǎng)诱娓竦牧恕?a target="_blank">
責(zé)任編輯：xw
文物網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：
一、凡本站中注明“來源：文物網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻，版權(quán)均屬文物網(wǎng)所有，轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源：文物網(wǎng)”，并附上原文鏈接。
二、凡來源非文物網(wǎng)的新聞（作品）只代表本網(wǎng)傳播該信息，并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請?jiān)谝姾?0日內(nèi)聯(lián)系郵箱：chief_editor@wenwuchina.com
1月21日的《中國文化報(bào)》刊登《數(shù)百年京城古剎成高檔餐飲會(huì)所》一文，介紹北京兩座緊挨著的數(shù)百年古寺廟嵩祝寺及智珠寺被改建為一中一西兩家高檔餐飲會(huì)所。昔日與雍和宮齊名的活佛行宮、如今的北京市文物保護(hù)單位，正在成為一些“上流人士”享用美食、舉辦聚會(huì)的商業(yè)場所。
“百年古寺廟”變身供少數(shù)人消遣休閑的“高檔會(huì)所”，既暴露出歷史建筑在管理與保護(hù)方面存在的“破綻”，也反映出一些監(jiān)管體系在利益的驅(qū)動(dòng)下淪為擺設(shè)。這些年來，從北京的梁思成、林徽因故居，到重慶的蔣介石“重慶行營”，從河南省的“還金閭碑”，到重慶抗日名將李根固舊居等，諸多歷史建筑慘遭破壞。凡此種種，無不暴露出歷史建筑保護(hù)不力的現(xiàn)狀。
事實(shí)上，這些建筑大都是歷史文化遺產(chǎn)，承載著非同尋常的歷史意義。做好對(duì)這些歷史建筑的保護(hù)工作，既是對(duì)歷史文化的敬重與傳承，同時(shí)也是相關(guān)部門義不容辭的責(zé)任。俄國作家果戈理說：“當(dāng)歌曲和傳說已經(jīng)緘默的時(shí)候，建筑還在說話。”就拿河南省的“還金閭碑”來說，公元1690年，當(dāng)?shù)叵让裰x應(yīng)明撿到一名赴汴梁趕考的秀才遺落的600兩黃金，失主拿出其中的一半酬謝，但謝應(yīng)明分毫不收。后來，謝應(yīng)明拾金不昧的事跡，傳到了永城籍大學(xué)士李天馥的耳中，他親筆書寫了“還金閭”3個(gè)大字，鐫刻立碑于村頭。1992年，當(dāng)?shù)厝罕娂Y維修，又在石碑周圍設(shè)鐵欄桿保護(hù)，以使拾金不昧美德千秋萬代流傳?？梢哉f，“還金閭碑”對(duì)于弘揚(yáng)拾金不昧傳統(tǒng)美德，引導(dǎo)公眾自覺傳播真善美，有著重要的意義。然而，就是這樣一座“還金閭碑”，卻在去年3月慘遭拆除。
像“還金閭碑”等具有特殊意義的歷史建筑，理應(yīng)受到認(rèn)真的保護(hù)，甚至可以作為傳統(tǒng)美德教育基地，對(duì)于引導(dǎo)廣大青少年樹立正確的財(cái)富觀、價(jià)值觀等，有著強(qiáng)大的說服力。然而，近年來，歷史建筑被拆除、損壞的消息不絕于耳，一些地區(qū)或者有關(guān)部門甚至打著“維護(hù)”“修復(fù)”等各種幌子，對(duì)歷史文物進(jìn)行破壞，赤裸裸地暴露出一些地區(qū)在推進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展進(jìn)程中政績觀出現(xiàn)了嚴(yán)重的扭曲。
面對(duì)如此問題，通過科學(xué)有效的制度來保護(hù)歷史建筑，可謂是當(dāng)務(wù)之急。可是，一邊是國家文物保護(hù)法律法規(guī)的日益完善，一邊卻是“百年古寺廟”搖身變?yōu)?#8220;高檔會(huì)所”的問題，面對(duì)如此尷尬現(xiàn)狀，人們期待北京市有關(guān)方面盡快對(duì)問題展開進(jìn)一步的調(diào)查。同時(shí)，這起事件也提醒各級(jí)政府以及相關(guān)管理部門，保護(hù)歷史文化建筑，必須要?jiǎng)诱娓竦牧恕?a target="_blank">
文物網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：
一、凡本站中注明“來源：文物網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻，版權(quán)均屬文物網(wǎng)所有，轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源：文物網(wǎng)”，并附上原文鏈接。
二、凡來源非文物網(wǎng)的新聞（作品）只代表本網(wǎng)傳播該信息，并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請?jiān)谝姾?0日內(nèi)聯(lián)系郵箱：chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新聞速遞
- 2021年度文物保護(hù)示范工程公布
- 李白《嘲王歷陽不肯飲酒》詩稿考論
- 習(xí)近平：不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)
- 張同祿80華誕紀(jì)念典藏展開幕，景泰藍(lán)《盛世同路》引...
- 為盛世獻(xiàn)禮，與第一大黨同路！景泰藍(lán)《盛世同路》在滬...
- 國之重器景泰藍(lán)《和平頌寶鑒》入藏敦煌博物館
- 景泰藍(lán)泰斗張同祿八十華誕紀(jì)念典藏展盛大開幕，《盛世...
專題視點(diǎn)MORE
原創(chuàng)推薦MORE
- 文物網(wǎng)培訓(xùn)中心
- 美好時(shí)光
- 大家鑒寶—老窯瓷博物館公益鑒寶活動(dòng)圓滿舉行
- 曜變之旅
- 菖蒲河園，一襲釉色染枝頭
- 龍泉琮式瓶
- 盛世風(fēng)襲北京城，金秋月覽長安客（下篇）
- 阿富汗珍寶展之：石膏盤上的希臘神話
- 秘色出上林
- 阿富汗珍寶展之：恒河女神雕像
