這座古樸小院歷經(jīng)滄桑，橫梁上的門牌還保留著過去的記憶。 實(shí)習(xí)生 唐俊 攝

這是一座磚木結(jié)構(gòu)的老院子。晌午時(shí)分，“吱呀”一聲，推開陳舊斑駁的大木門，院中一抹陽(yáng)光斜照，溫暖舒適，仿佛和門外熙熙攘攘的鬧市是兩個(gè)世界。

這座一百多歲的老院子沒有名字，人稱“成功街10號(hào)”，它是僅存的長(zhǎng)沙縣清代學(xué)宮附屬建筑。它已掛牌“長(zhǎng)沙市不可移動(dòng)文物點(diǎn)”，如今卻面臨拆遷的命運(yùn)，能不能保存下來，目前還是未知數(shù)。

【記憶】歷經(jīng)滄桑，小院已有百年歷史

11月13日，記者走進(jìn)位于長(zhǎng)沙市開福區(qū)的這座院內(nèi)，抬眼便見一座古樸的木樓閣，鏤空云紋的方格木欄、雕花紅木窗鑲嵌其中。正對(duì)大門的橫梁上，還釘著“民主東街第五居委會(huì)、第十一社會(huì)主義大院”的牌子。

今年83歲的羅元旦娭毑就住在院子里。老人在此住了50多年，她對(duì)院中的一切無比熟悉。

“1958年到1963年的時(shí)候，這里做了公社食堂。附近的人每天都拿著飯盆過來打飯。文革時(shí)，這里又成了居委會(huì)開會(huì)的地方。”陽(yáng)光里，羅娭毑坐在一把靠背椅上，指著院子幾間已人去樓空的磚瓦房回憶：院子建于清代，現(xiàn)在估計(jì)有一百多年歷史了。新中國(guó)成立后這里成了廉租房，她就一直租住在這里，院中原先住有5戶人家，已搬走了2戶……

【情懷】面臨拆遷，老人難舍小院溫馨

正值午飯時(shí)間，租住在這十幾年的市民王姐，正在公用廚房里切菜。羅娭毑也走進(jìn)廚房，準(zhǔn)備張羅午飯。原本狹小的廚房顯得有些擁擠，但兩個(gè)人有說有笑。

“院子里鄰里關(guān)系很好。我在這住了這么多年，從沒看到大家因什么事吵架拌嘴，大家有事就相互幫忙”。王姐說，院子現(xiàn)在已被列入黃興北路拆遷范圍，鄰居們都簽了合同，馬上得搬了。

羅娭毑的老伴和四個(gè)兒女都過世了，親人僅剩一個(gè)孫子，平時(shí)只在周末時(shí)回來看她。“平常就靠鄰里，有時(shí)候要人幫忙喊一聲就有人來了。”羅娭毑說，她很喜歡這種和睦相處、近鄰勝遠(yuǎn)親的小院氛圍。“不想搬，沒辦法啊。”帶著記者在院子里轉(zhuǎn)了一圈，羅娭毑眼里滿是不舍。

【價(jià)值】清代學(xué)宮僅存這一處了

在院子左側(cè)的墻體上，貼著一塊“長(zhǎng)沙市不可移動(dòng)文物點(diǎn)”的牌子。

“這是今年暑假貼上去的，之前文物局的人來調(diào)查過。”羅娭毑說，文物部門雖稱院子不會(huì)拆，但拆遷的人還是找他們這些租客辦了相關(guān)手續(xù)。

記者在長(zhǎng)沙市文物局2010年公布的“新增313處一般不可移動(dòng)文物名錄”上查詢到，成功街10號(hào)位列89位，名稱為“長(zhǎng)沙縣清代學(xué)宮附屬建筑”，類別為“古建筑”，建筑年代是“清末”。

“我專門去看過，拆掉太可惜了。”長(zhǎng)沙市文史專家陳先樞先生說，這處文物點(diǎn)算得上僅存的“清代長(zhǎng)沙縣學(xué)宮附屬建筑”。陳先樞介紹，比起會(huì)館和公館，長(zhǎng)沙保存下來的學(xué)宮古跡并不多。長(zhǎng)沙府保存的學(xué)宮故址在現(xiàn)在的文廟坪，舊時(shí)是長(zhǎng)沙的最高學(xué)府，毀于文夕大火?，F(xiàn)在的長(zhǎng)沙古時(shí)分為善化縣和長(zhǎng)沙縣，南邊善化縣的學(xué)宮在化龍池，如今只剩兩堵墻。而北邊長(zhǎng)沙縣，宋朝時(shí)學(xué)宮在如今的學(xué)宮街與成功街一塊，明朝曾遷往文昌閣，清代又被遷回學(xué)宮街。“文昌閣還剩文昌廟，而清代學(xué)宮僅存的就這一處附屬建筑了。”陳先樞說。

回應(yīng)

開福區(qū)文管所：

屬“不可移動(dòng)文物”，暫不會(huì)拆

這樣一棟滿帶著“長(zhǎng)沙記憶”的老建筑，到底會(huì)不會(huì)被拆除？

長(zhǎng)沙市開福區(qū)文物管理所的工作人員介紹，2010年6月8日，長(zhǎng)沙市文物局公布了全國(guó)第三次文物普查情況，位于開福區(qū)成功街10號(hào)的古建筑有一定的價(jià)值，所以納入不可移動(dòng)文物名錄。“這棟建筑暫時(shí)不會(huì)拆除，如果相關(guān)部門要拆，必須要辦理相關(guān)手續(xù)”。

記者了解到，在長(zhǎng)沙市全國(guó)文物普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室剛剛編制完成的《長(zhǎng)沙市第三次全國(guó)文物普查工作報(bào)告》中，長(zhǎng)沙市不可移動(dòng)文物2468處，現(xiàn)已消失208處，其中71.63%因?yàn)榻ㄔO(shè)性損毀；11.06%人為因素占用。究其主要原因是：經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速，開發(fā)擴(kuò)張，文物的歷史意義難抵短期商業(yè)誘惑。