上海具有百年歷史的沈宅，和八十多年的天廚味精廠舊址，如今都不得不與被拆的命運抗爭，這也引起了媒體的關(guān)注。而在這兩次事件中，一些當下文物保護的困境也浮出了水面。文物究竟由誰來認定？有關(guān)部門在認定與保護不可移動文物的過程中，又遇到了哪些困難？

認定文物發(fā)生爭議省級文物行政部門作出裁定

上海市黃浦區(qū)文化局有關(guān)人員告訴記者，文物普查點與不可移動文物，完全是兩個概念，“后者受到法律保護，而第三次文物普查所記錄的名單，并不具有法律效力。”可如果市區(qū)兩級文物行政部門對文物的認定產(chǎn)生了爭議，又該如何裁定呢？

記者查到中華人民共和國文化部于2009年發(fā)布的《文物認定管理暫行辦法》中，第三條如此規(guī)定：“認定文物，由縣級以上地方文物行政部門負責。認定文物發(fā)生爭議的，由省級文物行政部門作出裁定。”

文保人士：相當居民不希望自己的房子被認定為文物

而相比于文物的認定，文物保護工作者還面臨著更多的困惑。“很多住在老宅里的居民，并不希望自己的房子被認定為不可移動文物或文物保護單位。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴東方網(wǎng)記者。

“原因很簡單，就是一個錢字。”這名人士告訴記者，被認定為文物的房子，大多年代久遠，且處于市中心城區(qū)動遷地段。如果自己居住的房子被列為文物，直接帶來的影響就是無法動遷。在寸土寸金的上海中心城區(qū)，如果房子可以動遷，住在里面的人無疑可以獲得不少財富，但如果老宅被列為文物保護單位，居民只能眼巴巴看著原來的鄰居住新房，而自己還得繼續(xù)住在里面。