這棟碉樓占地面積約30平方米，分為主樓和附樓 東莞時(shí)報(bào)記者 鄧志高 攝

塘廈鎮(zhèn)石馬社區(qū)新圍村。一棟解放前的碉樓。

在現(xiàn)代化建筑的圍城中，它鶴立雞群。

幾十年來，老碉樓幾易其主。如今，它正面臨“命運(yùn)呼叫轉(zhuǎn)移”:一邊是新主人要拆除它建新房，另一邊是村民們的難以割舍。

早已遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)的老碉樓，最近“硝煙”再起拆？不拆？

“不能拆，堅(jiān)決不能拆”

21日下午，記者來到塘廈鎮(zhèn)石馬社區(qū)新圍村，找到了附近居民反映的碉樓。

由于碉樓的年代太久遠(yuǎn)，已鮮有居民能說出這棟碉樓的來歷。不過，在附近居民的心目中，這棟碉樓已不是一棟簡(jiǎn)單的建筑，而是一棟能研究新圍村甚至塘廈鎮(zhèn)歷史的文物。

“在滿眼皆是現(xiàn)代化建筑的塘廈鎮(zhèn)，試問哪個(gè)村還有這樣古老的建筑？不能拆，堅(jiān)決不能拆。”不少新圍村村民看到碉樓被拆除，十分心痛，但又無力阻止。

記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，這棟碉樓占地面積約30平方米，分為主樓和附樓。主樓高15米左右，附樓的高度只有主樓的一半。

記者看到的主樓，已從頂部被拆除了1米多，多名工人在附近準(zhǔn)備工具，以作進(jìn)一步拆除。

將拆除碉樓建新房

記者在現(xiàn)場(chǎng)找到組織拆除碉樓的鄧先生。鄧先生介紹，他是韶關(guān)人，是這棟碉樓所占土地的新主人。

鄧先生說，很早以前，他就從一名香港人手中，購(gòu)買了這塊面積為280平方米的土地，耗資70萬元，辦理了相關(guān)手續(xù)。購(gòu)買土地的協(xié)議中，包含了這棟碉樓。

大約5年前，相關(guān)部門前來查看這棟碉樓，但未將其列為文物，也未表示這棟碉樓不能拆除。這塊土地閑置多年，已影響附近的環(huán)境。于是，他打算拆除碉樓建新房。

鄧先生還介紹，這塊土地的所有者最初是新圍的一戶大地主。碉樓應(yīng)該建于解放前。那時(shí)，地主家的房子在里面，碉樓作為附屬建筑，主要作用是防御外來侵襲。

記者看到，碉樓主樓的四面，都有一塊扇面大小的“窗戶”。知情人介紹，這些“窗戶”，是監(jiān)視周邊動(dòng)靜的。“窗戶”里面潛伏著家丁，遇到襲擊時(shí)，家丁從“窗戶”里面往外射擊抵御外侵。

文物部門稱無法律依據(jù)保護(hù)

拆除這棟碉樓是否得到相關(guān)部門允許？鄧先生說，這棟碉樓很矮，也不好看。此外，文物保護(hù)部門也未明確說這棟碉樓不能拆。

石馬社區(qū)書記劉巨良說，這棟碉樓確實(shí)是解放前的建筑，也是村里最古老的建筑。“我也覺得拆除不太合適?？上抢镆呀?jīng)賣了，而村里的經(jīng)濟(jì)能力又有限。否則，村里可以收購(gòu)保護(hù)起來。”

那么，這棟碉樓是否屬于文物呢？隨后，記者聯(lián)系上塘廈鎮(zhèn)文物保護(hù)部門。工作人員介紹，前幾年文物普查時(shí)，他們已經(jīng)前往查看，但沒有將其列為文物保護(hù)單位。“沒有列為文物保護(hù)單位的，就沒有法律依據(jù)進(jìn)行保護(hù)，也就是說沒有法律規(guī)定不能拆。”

而鄧先生則表示，他將暫時(shí)停工，待文物保護(hù)部門再次確認(rèn)后，再?zèng)Q定是否拆除。