千里鶯啼綠映紅，

水村山郭酒旗風(fēng)。

南朝四百八十寺，

多少樓臺煙雨中。

——杜牧

詩人杜牧在江南煙雨中，目睹前朝勝景不再，幽幽感懷：歷史長河中，萬物皆逃不過歷史的洗禮。也有人認(rèn)為此詩也在提醒當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者：為民謀利才是長遠(yuǎn)之計(jì)，多么輝煌的亭臺樓榭也也最多盛極一時(shí)。

如今，那些隨煙雨逝去的樓臺似又要在中國各地還魂重生，拔地而起。當(dāng)下，不只一個(gè)城市開始“摩拳擦掌”，再造“古城”：

大同新建古城墻

山西大同，首批24座國家歷史文化名城之一，有著2300余年的建城史。這座因煤而興的城市在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代曾輝煌一時(shí)，近20年來卻日漸式微。2008年初，新任市長耿彥波強(qiáng)力推行耗資上百億的“古城恢復(fù)性保護(hù)工程”。其中城墻修復(fù)工程投資10億元，將在5年內(nèi)全面完成四面城墻及甕城的修復(fù)。“一年一變樣，三年大變樣”的口號下，大同城開始變成了一個(gè)大工地。

鳳凰新城能有古城這般的幽美風(fēng)光嗎？

湖南鳳凰近日宣布準(zhǔn)備另建一座古城，一個(gè)擬投資55億元，完全模仿湖南湘西自治州鳳凰古城而建的新鎮(zhèn)“煙雨鳳凰”將于年內(nèi)動(dòng)工，該新鎮(zhèn)距鳳凰古城6公里之外，將作為新的游客服務(wù)區(qū)來釋放古城的接待能力。

漢長安城大遺址特區(qū)正在建設(shè)之中

西安正準(zhǔn)備啟動(dòng)一項(xiàng)龐大的規(guī)劃來對位于主城區(qū)的漢朝長安城遺址進(jìn)行整體保護(hù)，并建立漢長安城大遺址區(qū)特區(qū)。規(guī)劃涉及面積超過70平方公里，其內(nèi)容包括遷出居民、拆除建筑、建造遺址公園等，僅核心保護(hù)區(qū)面積即超過了30平方公里。整個(gè)規(guī)劃總投資將超過千億元。

汴京建成后的樣子

七朝古都開封欲將老城區(qū)改造成近20平方公里的實(shí)景人文旅游勝地，重現(xiàn)北宋“汴京”時(shí)期盛景，同時(shí)要建設(shè)一座工業(yè)化新城。4年內(nèi)要將老城區(qū)大約580萬平方米的棚戶區(qū)拆遷完畢。預(yù)計(jì)將涉及8萬戶居民，相當(dāng)于開封老城區(qū)三分之一的人口。十幾萬市民將在未來4年內(nèi)從老城區(qū)搬離，僅拆遷費(fèi)用就要支付至少1000億元。而這僅僅是開封“造城計(jì)劃”的第一步。

轟轟烈烈的再造古城引來爭議一片，有人認(rèn)為能夠拉動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)增長，也有人認(rèn)為這番勞民傷財(cái)生造古城毫無意義。有用也好，無益也好，有一個(gè)問題耐人尋味：為何要“再造”古城？那些古城如今都去了何處？　

1932年倫敦BBC辦公大樓

今日的BBC辦公大樓，不僅大樓本身沒有變化，周圍的建筑也基本沒有變化

對比國外，歐洲大部分國家的街道、建筑幾百年來并未有多大變化，城市容貌始終如一。倫敦的井蓋隨便掀開一個(gè)看看，都有三四百年歷史；巴黎街頭的一扇窗都見證了法國五世共和的風(fēng)風(fēng)雨雨；許多中國游客對此羨慕不已。在保護(hù)古建筑方面，歐洲很多國家都有著嚴(yán)苛的規(guī)定，如奧地利就明確規(guī)定古建筑只能維護(hù)，不能拆除。即便不是如此，也都本著“必須拆才拆，能不拆就不拆的”的原則。

不可否認(rèn)，中國古代建筑多使用木材，不如西方建筑結(jié)實(shí)，后來又屢經(jīng)戰(zhàn)亂，許多建筑便不復(fù)存在。但我們在保護(hù)古建上究竟做的如何呢？以名人故里為例，單就今年：聶耳故居被夷為平地，梁思成故居遭拆除，魯迅故居遭拆除，可見一斑。

平遙古城一座二層小樓

中國當(dāng)然也有幸存下來的古城，如山西平遙：但它的完好保留卻多少具有一些諷刺意味：改革開放伊始，中國各地大興土木，進(jìn)行“新建設(shè)”，平遙因?yàn)榻?jīng)濟(jì)落后，沒有錢去搞重建，這座古城就這樣被保留了下來。

往深了看，城市容貌的完好保存背后是精神層面上的傳承：歐洲歷史上雖然幾度動(dòng)蕩，數(shù)次戰(zhàn)亂，分分合合，但歐洲人的信仰、價(jià)值觀、生活方式等從未經(jīng)歷過徹底顛覆再造的過程：雖政教分離，但教堂依然是歐洲人婚、葬、節(jié)慶等的舉辦場所。雖權(quán)力被大大削弱，英國、荷蘭等國的王室依然是國家象征。雖屢次經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)制度反思，但有些領(lǐng)地永遠(yuǎn)是“風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn)，國王不能進(jìn)”。

反觀中國城市，昨天還在為一座座摩天大樓的拔地而起彈冠相慶，如今又戀了舊造起了“古城”。觀念上的搖擺不定捕風(fēng)捉影，造再多的古城，也只是逞一時(shí)之快；而亟待保護(hù)的古建筑，依然風(fēng)雨飄搖。

歐洲的例子也好，平遙的例子也好，不難看出，要想擁有真正的古城，就不要再去破壞它們。當(dāng)下的新城幾百年后也會成為古城，只愿那時(shí)的人們莫要在城市化的迷思中淡忘了曾經(jīng)在這片土地上掀起的一股“再造古城”之風(fēng)。