聚福井損毀前井水依然清冽。記者 龍軍攝

2002年9月長沙市政府立的保護牌。記者 龍軍攝

聚福井損毀前狀況。 記者 龍軍攝

聚福井，這一有著數(shù)百年歷史的“不可移動文物”、長沙古井，日前被拆除。

2011年1月31日，聚福井所在地——長沙市芙蓉區(qū)東牌樓地塊，以56.3693億元人民幣被香港九龍倉集團的子公司邦源投資有限公司拍中。自此，聚福井的命運受到社會各界的關注。長沙市民及文史專家紛紛致電有關部門，要求保護聚福井。湖南多家媒體刊發(fā)連續(xù)報道，呼吁有關部門加強對長沙市內(nèi)古建筑的保護力度。

然而，在經(jīng)歷了各方近一年的博弈之后，聚福井最終還是被拆除了。

掛牌保護建筑被拆除

2011年5月，長沙市民、78歲的老人吳德坤搬離了他住了一輩子的芙蓉區(qū)東牌樓地段東魚塘街。老吳說，隨著芙蓉區(qū)東牌樓棚戶區(qū)改造項目的推進，昔日所熟悉的一切都已經(jīng)不在了，取而代之的是一個深達數(shù)十米的大型建筑基坑。據(jù)媒體報道，在此地段即將建成長沙國金中心，主要由3幢超高層建筑及1個超25萬平方米的高端購物娛樂中心組成，最高的塔樓高達452米，建成后將成為湖南第一高樓，長沙的新地標。

聚福井的存在，伴隨著老吳家?guī)状说纳钭冞w。老吳回憶說，小時候，每天到聚福井來取水的人絡繹不絕。湖南省文史館館員陳先樞介紹，聚福井建造年代已不可查，但它原本位于明吉藩府花園內(nèi)，專供王府飲用，“聚福井”的名字也是由“吉府井”雅化而來。后來，聚福井毀于文夕大火。周圍鄰里自發(fā)組織捐錢修復，修復后由原來的雙眼井變成四眼井，并立碑文存照。2002年9月9日，聚福井被列為長沙市“近現(xiàn)代保護建筑”掛牌保護。

陳先樞說：“近年來長沙就有十多處有歷史文化價值的老建筑消失，其中包括坡子街的福祿宮、幸福橋的鴛鴦井、教育街的中山紀念堂、蔡鍔北路的左宗棠公館、福源巷的左學謙公館、望麓園的溈寧試館等。”

“同時消失的還有許多老街，比如走馬樓、柑子園、臬后街、北正街、營盤街等，只留了地名供后人憑吊。”陳先樞說，“還有一些集中展示長沙傳統(tǒng)經(jīng)濟與文化的老街，街道兩旁建筑新舊疊加，違章建筑屢拆屢建，老街的整體格局和建筑風格被打破。反映老城居民生活、社會習俗與文化藝術的其他建筑，如亭臺樓榭、水井牌坊、佛寺道觀及麻石街等，多數(shù)未能保存下來，老城區(qū)的人文環(huán)境特色正逐漸消失。”

2004年，長沙市政府就歷史文化街巷和歷史舊宅保護召開專題會議，明確潮宗街等11條街巷為長沙受保護的歷史文化街巷，蘇州會館等23處舊宅為重點保護的歷史舊宅，并明確這些街巷、舊宅可按“修舊如舊”的原則進行保護性修復或改造，任何單位和個人不得擅自拆除。“然而才過幾年，11條歷史文化街巷中，就有大古道巷、小古道巷、磨盤灣—南倒脫靴—一步兩搭橋三條老街被拆遷；23處受重點保護的歷史舊宅中，蘇州會館和鴻記錢莊也將被完全拆除。政府掛牌保護的老街巷老建筑最后還是被拆遷了。”陳先樞說。

有多少“老家底”無人保護？

陳先樞告訴記者：“游擊坪4號公館在被列為文物3個月后，就被拆除了。”曾建在長沙市芙蓉區(qū)解放西路的游擊坪4號公館，原為清代游擊署的一部，也是辛亥革命元勛蔡鍔將軍專祠劃撥地，后成為抗戰(zhàn)時期長沙郵政公館朱公館。房主為長沙郵政部門負責人。該公館占地150平方米，共兩層樓，建筑面積約160平方米。2009年9月，長沙市啟動實施東牌樓棚戶區(qū)改造項目，并成為長沙市首例實施政府征收的項目。游擊坪4號公館處于項目內(nèi)。2010年6月9日，長沙市文物局公布其為不可移動文物。2010年八、九月間，長沙市文物局、芙蓉區(qū)文體局多次向當?shù)嘏锔闹笓]部交涉，明確提出游擊坪4號公館等文物點的價值意義，要求暫時不予拆除。但在2010年國慶前夕，該棟老建筑還是被拆掉了。

與被拆除的命運相仿，一些被確定要重點保護的老公館，同樣在“沒人保護”中陷入掙扎。據(jù)湖南大學建筑學院教授柳肅統(tǒng)計，2004年市政府確定的23處重點保護歷史舊宅中，只有10處得到了修繕，其他的因為缺乏維護，有的已經(jīng)成了危房。

2010年6月8日，長沙市文物局公布了全國第三次文物普查情況。截至2010年4月30日，長沙市第三次全國文物普查田野實地調(diào)查工作全面結(jié)束，共登錄各類文物點2543處，其中新發(fā)現(xiàn)文物點1995處，復查文物點548處，類別涵蓋了古遺址、古墓葬、古建筑、石刻及近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑等。同時，還公布了長沙城區(qū)313處新發(fā)現(xiàn)文物點為一般不可移動文物。

那么，長沙現(xiàn)在還有多少老建筑呢?長沙市文物局提供的資料表明，截至2010年6月30日，長沙市城區(qū)共登記不可移動文物409處，僅新發(fā)現(xiàn)的近現(xiàn)代史跡及代表性建筑就達250處，其中重要史跡及代表性建筑有52處。

為了保護這些“老家底”，長沙市在2011年5月公示了《都市區(qū)歷史文化名城保護規(guī)劃圖》和《市域歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護規(guī)劃圖》，“劃界”保護長沙歷史文化名城資源。盡管長沙大多數(shù)歷史街巷和公館都處于“劃界”保護的范圍內(nèi)，但不少老公館的命運還是充滿變數(shù)。陳先樞說：“長沙市文物局將長沙的老公館分為六大公館群，其中同仁里公館群、西元北里公館群和唐家灣公館群都因為所在區(qū)域進行舊城改造，命運充滿了變數(shù)。”

誰在抹去“長沙記憶”?

由長沙市政府掛牌保護的“近現(xiàn)代保護建筑”聚福井被拆除已經(jīng)過去數(shù)月時間，但長沙市文物局曹凜表示至今未收到有關情況匯報。長沙市芙蓉區(qū)文體局局長成良訪說：“有關方面在拆除聚福井時并未通知文物管理部門。聚福井被損毀拆除后，文物部門采取搶救性措施，收集了部分建筑材料。聚福井將擇地重建，但目前還沒有具體規(guī)劃。”成良訪坦陳，芙蓉區(qū)有關方面在拆除聚福井時存在過失。

此前，對于擅拆游擊坪4號公館的事后調(diào)查處理決定中，游擊坪4號公館的拆除被認定為拆遷公司“未完全領會指揮部意圖”擅自行動，對其處罰50萬元。棚改公司被罰50萬元一事，也引發(fā)長沙市民、網(wǎng)友的熱議。

按照《中華人民共和國文物保護法》的規(guī)定，擅自遷移、拆除不可移動文物的；擅自修繕不可移動文物，明顯改變文物原狀的；擅自在原址重建已全部毀壞的不可移動文物，造成文物破壞的；施工單位未取得文物保護工程資質(zhì)證書，擅自從事文物修繕、遷移、重建的，若尚不構成犯罪，均應由縣級以上人民政府文物主管部門責令改正，造成嚴重后果的，處5萬元以上50萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，由原發(fā)證機關吊銷資質(zhì)證書。

在湖南省文物局一位官員看來，在城市開發(fā)的巨大利潤空間面前，上述法律中的處罰規(guī)定，顯得威懾力不夠。“文物法中提出的最高罰款為50萬元，這也是長沙游擊坪4號公館事件責任單位被罰的數(shù)額了，但相比東牌樓地塊數(shù)以十億計的土地拍賣款，這50萬元又算得了什么呢?”