6月9日至10日，通過(guò)微博發(fā)起的“山西古建搶救之旅”一行100余人赴山西調(diào)查。草根木建筑專家網(wǎng)名為“愛塔傳奇”的唐大華帶領(lǐng)考察團(tuán)參觀了山西省長(zhǎng)治市的8處木構(gòu)建筑遺址，其中有5處失修，3處保存完好。

本次活動(dòng)的初衷在于擴(kuò)大全社會(huì)對(duì)于山西木構(gòu)建筑的關(guān)注，但活動(dòng)后，也引發(fā)了一些爭(zhēng)議。原山西省文物局總工程師柴澤俊認(rèn)為，民間力量參與到木建筑保護(hù)中來(lái)，非常值得提倡，但是民間力量的參與一定要有限度，不然可能會(huì)帶來(lái)負(fù)面后果；保護(hù)和修繕木構(gòu)建筑，主要還是靠專業(yè)的修繕人才，而目前專業(yè)人才短缺正是山西木建筑維護(hù)進(jìn)程緩慢的重要原因。

民間探訪需謹(jǐn)慎

“山西古建搶救之旅”活動(dòng)開展之后，褒揚(yáng)與批評(píng)都隨之而來(lái)。有人贊揚(yáng)其引發(fā)了社會(huì)對(duì)山西古木建筑的更大關(guān)注，有人則質(zhì)疑“搶救”活動(dòng)本身可能會(huì)對(duì)木構(gòu)建筑造成破壞，甚至引發(fā)盜竊文物問(wèn)題。

同濟(jì)大學(xué)規(guī)劃與設(shè)計(jì)學(xué)院教授張松表示，“唐大華尋訪失修的山西木構(gòu)建筑，反映山西木建筑保護(hù)的現(xiàn)狀，是非常值得肯定的。但后來(lái)組織的高端旅游，那就變成木建筑保護(hù)之外的事了，他們的行為會(huì)對(duì)遺產(chǎn)保護(hù)產(chǎn)生負(fù)面影響。”

有網(wǎng)友認(rèn)為，此次行動(dòng)由于人數(shù)眾多，考察團(tuán)成員又大部分缺乏文物保護(hù)知識(shí)，同時(shí)參觀的建筑多為年久失修的建筑，組織此類大規(guī)?？疾靾F(tuán)的舉動(dòng)有失妥當(dāng)。比如游客開閃光燈拍攝木建筑和珍貴彩塑，可能會(huì)對(duì)高分子結(jié)構(gòu)的文物造成破壞。對(duì)此，唐大華說(shuō)：“失修嚴(yán)重的木構(gòu)建筑內(nèi)部一般塌開大洞，光線非常好，不會(huì)使用閃光燈。”

還有網(wǎng)友表示，隨團(tuán)人員對(duì)珍貴文物拍照并將其發(fā)到網(wǎng)上，等于將珍貴文物暴露于光天化日之下，很容易引起文物盜竊分子的注意。此外，該考察團(tuán)人數(shù)眾多，人員比較復(fù)雜，有網(wǎng)友擔(dān)心會(huì)有文物盜竊分子跟團(tuán)踩點(diǎn)。國(guó)家文物局專家組成員、山西南部早期建筑維護(hù)工程專家組組長(zhǎng)張之平也說(shuō)，近年來(lái)山西的文物盜竊分子活動(dòng)很頻繁。“一定要警惕盜竊現(xiàn)象。在做‘十一五’規(guī)劃時(shí)，我們前腳走，后腳就有文物盜竊分子開始行動(dòng)。”

對(duì)此，唐大華回應(yīng)說(shuō)：“自駕探訪的所有山西木建筑，都是在網(wǎng)上找的政府公布的文保單位，在政府的公布單中就有詳細(xì)的地址，誰(shuí)都可以找到。”同時(shí)，他認(rèn)為，山西木構(gòu)建筑中可盜竊的文物比較少，木構(gòu)建筑結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單，裝飾物較少，盜竊的價(jià)值不大。“即使發(fā)生了盜竊事件，盜竊的危害也要比整個(gè)建筑毀掉的危害小得多。”

不過(guò)，張之平仍表示，“民間力量來(lái)關(guān)注山西木建筑的保護(hù)非常值得贊揚(yáng)，但是方方面面的因素都得考慮到。”她認(rèn)為，民間力量的關(guān)注可能會(huì)加大地方政府的心理壓力，一定要警惕地方政府沒有規(guī)劃地隨意修繕木構(gòu)建筑。有些地方政府壓力一大，就可能不考慮古木構(gòu)建筑的背景、原構(gòu)和原貌，撥錢隨便亂修，或者開發(fā)旅游，更破壞了古建筑。“這樣帶來(lái)的損害是無(wú)法挽回的。”

清華大學(xué)建筑系副主任呂舟認(rèn)為：“活動(dòng)組織者的出發(fā)點(diǎn)和動(dòng)機(jī)應(yīng)該都是好的，站出來(lái)指出山西木建筑失修的現(xiàn)狀是社會(huì)責(zé)任心的表現(xiàn)，但民間力量在組織活動(dòng)時(shí)必須確保文物安全。組織者和參加者都有責(zé)任和義務(wù)保證文物的安全。但是懂得怎么樣去保護(hù)文物，是一個(gè)更大的全民教育問(wèn)題。”

修繕人才緊缺是瓶頸

張之平認(rèn)為，木構(gòu)建筑的修繕必須由專業(yè)的修繕隊(duì)伍來(lái)完成，而目前我國(guó)木構(gòu)建筑的修繕人才緊缺，這在很大程度上制約了保護(hù)的進(jìn)程。“資金不那么缺乏了，但維護(hù)古建筑的人才仍十分缺乏，這其實(shí)是我們不能一下展開所有修繕工程的關(guān)鍵。”據(jù)張之平介紹，目前我國(guó)高校的古建筑教學(xué)，太偏理論，研究建筑史的人很多，培養(yǎng)出來(lái)的專業(yè)維護(hù)人員卻很少。

文化部副部長(zhǎng)、國(guó)家文物局局長(zhǎng)勵(lì)小捷在北京大學(xué)考古學(xué)科創(chuàng)立90年和北京大學(xué)考古專業(yè)創(chuàng)建60周年慶典上曾指出：當(dāng)前文物保護(hù)工作中最大的制約就是人才，既缺乏高層次人才，也缺乏能動(dòng)手操作、在古建和壁畫上動(dòng)手修復(fù)的高級(jí)藍(lán)領(lǐng)人才。北京大學(xué)1993年開設(shè)了文物保護(hù)專業(yè)，但學(xué)生真正走上維護(hù)一線的卻很少。

據(jù)了解，山西有資質(zhì)的承擔(dān)古建筑維護(hù)的施工單位有18家，而其主攻方向大部分與鋼筋水泥有關(guān)，木建結(jié)構(gòu)幾乎空白。

柴澤俊更是指出，現(xiàn)在很多傳統(tǒng)的維修木建筑的技術(shù)面臨著失傳的危險(xiǎn)，狀況非常嚴(yán)重。“現(xiàn)在的古木建筑修繕人員，錛子拿不起，手工刨子不會(huì)用，魚鰾不會(huì)搖，桐油不會(huì)熬，石顏料不會(huì)灑，只能將就代用機(jī)器制作品。”比如簡(jiǎn)單的釘椽子，如果使用手工制作的方形釘，一兩百年都不會(huì)滑落，而現(xiàn)在機(jī)器制作的釘子，三五年就壞了，但制作方形釘?shù)氖炙嚞F(xiàn)在已經(jīng)失傳，釘椽子變成一件非常困難的事情。“這就意味著修繕的頻率非常高，以前200年需要修繕一次的構(gòu)件，現(xiàn)在不到5年就得修一次，200年需要修40次，有多大的人力、物力能經(jīng)得起這個(gè)折騰？”

專業(yè)人才培養(yǎng)是需要時(shí)間的

山西是古木建筑大省，這幾年，國(guó)家撥付給山西的文保經(jīng)費(fèi)在全國(guó)來(lái)說(shuō)算是最多的，山西省政府撥付的維護(hù)經(jīng)費(fèi)也在逐年增加。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，“十一五”期間，國(guó)家文物局投入山西省文物保護(hù)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)3.6億元，年均7100余萬(wàn)元，山西11個(gè)市在文物保護(hù)上的總投入是1個(gè)多億。另國(guó)家撥給博物館、紀(jì)念館免費(fèi)開放專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)6444萬(wàn)元，搶救性文物保護(hù)設(shè)施專項(xiàng)資金10029萬(wàn)元。但問(wèn)題是沒有專業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)、會(huì)修的干部和會(huì)操作的工人，就算有錢去維修古建筑，也可能會(huì)造成無(wú)法挽回的破壞。

柴澤俊認(rèn)為，各級(jí)政府應(yīng)該從行政管理、學(xué)校專業(yè)設(shè)置等方面加快轉(zhuǎn)變，也可以考慮設(shè)立專門的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，有計(jì)劃地培養(yǎng)古建筑專業(yè)技術(shù)人才。

一支專業(yè)的隊(duì)伍，需要長(zhǎng)時(shí)間培養(yǎng)。柴澤俊建議：可以讓一個(gè)學(xué)校代培幾批可以上崗的專業(yè)古建筑技術(shù)人員，3年培養(yǎng)一批人，一個(gè)地市分配下去就是兩個(gè)人，看起來(lái)很少，但是現(xiàn)在能著手做起來(lái)，十年二十年就能解決問(wèn)題，古建筑的保護(hù)就會(huì)有很大改觀。否則，幾十年之后，山西木建筑的保護(hù)還只能是這么瞎嚷嚷。

柴澤俊還表示，培養(yǎng)人才的關(guān)鍵在于傳承古木建筑維修的傳統(tǒng)技藝。它們不是過(guò)時(shí)、落后的，是經(jīng)過(guò)時(shí)間考驗(yàn)的、最適合古建筑自身的修繕?lè)椒?。比如?yīng)縣木塔，地基是用黃土夯打起來(lái)的，幾千噸重，960年了還沒有下沉的跡象。而現(xiàn)在鋼筋混凝土打的地基，壽命只有80年。用現(xiàn)代方法技藝去修，現(xiàn)在看來(lái)光鮮明亮，但是不到20年又壞了。“我們老祖宗流傳下來(lái)的傳統(tǒng)技術(shù)、傳統(tǒng)工藝和方法需要有人繼承，也值得繼承，失傳的傳統(tǒng)技術(shù)都等待著啟程。”

“山西古木構(gòu)建筑失修的現(xiàn)狀，不是一哄而起，批評(píng)一下哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)就能解決問(wèn)題的，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)必須重視古建筑專業(yè)人才的培養(yǎng)，重視古建筑專業(yè)技師的培養(yǎng)，才能將古建筑的保護(hù)真正落到實(shí)處，把中國(guó)木建筑文化真正傳承下去。”柴澤俊說(shuō)。