3月28日，本報報道了《一座閔子墓四年沒修完》的報道，在社會各界引起了強烈反響，并得到濟南市文物部門的積極回應。3月29日，濟南市文物局副局長于茸和濟南市考古所所長李銘來到本報，就閔子騫墓遲遲沒能向社會開放相關問題進行了回應和解釋。

于茸表示，看到本報報道之后，文物局第一時間安排了工作人員對墓園進行清理和整理。今日起向社會各界進行臨時性開放，開放時間每天早9點至晚5點。由于資金不到位、工程沒有完全竣工、機構不健全等原因，此次還只是短期的臨時性開放，無法保證長期正常向社會開放。

A

為何四年修不完“沒錢惹的禍”

閔子騫墓為什么一修就是4年？濟南市文物局副局長于茸介紹，對于閔子騫墓的規(guī)劃和修繕有雙層意義，一是孝文化博物園，以“鞭打蘆花”為主線展示24孝故事；二是碑刻博物館。從2006年起，包括閔子騫墓的整修和碑刻的整理，已投入財政資金近300萬元。目前，墓園里的碑刻已完全整理并立起來，但地磚的維修和綠化還沒有做完，由于今年閔子騫墓工程沒被列入財政計劃，錢是一個問題。

據(jù)介紹，每年文物修繕保護都會安排專項的財政資金，都要專款專用，今年濟南市安排在文物保護的財政資金是300萬元，但資金都被安排到平陰文廟、四門塔等較大的工程上了。“財政部門有他們的考慮，與其把錢像撒芝麻一樣撒到各個分散的小項目上，還不如集中力量干好一件事，用于瀕危古建筑、古文物的修繕和保護上。”于茸說。

B

多名工人在修整墓園臨時開放

于茸告訴記者，針對社會各界對閔子騫墓免費開放的呼聲，為了滿足參觀需求，從即日起至整個清明節(jié)期間向社會臨時性開放，但此次開放也只是臨時性開放，臨時性開放時間也將視情況定一個月或兩個月。

昨天下午，記者探訪閔子騫墓時看到，有近10名工作人員正在修整墓園。幾個工作人員正在清掃24孝碑上塵土，工作人員正在操作機械，對現(xiàn)場碑刻進行整理，崇孝苑大門處兩個柱子也進行保護性修繕。閔子騫衣冠冢上的幾株小樹已被清理走，西側原來鋪滿的落葉雜物的土路也被清掃得非常干凈，24孝廊道兩側經幢整齊對稱地排放著，井然有序。

由于閔子騫墓園區(qū)大門半敞著，大門外路過的一位市民邊走邊伸頭向里看，“我印象中，墓地園區(qū)的大門還真沒見開過，終于要開放啦！”

C

最近一次修繕去年9月已完工

據(jù)調查，最近一次閔子騫墓修繕保護綜合工程的采購方為濟南市考古研究所，采購代理機構為濟南眾志招標投標代理有限公司，齊魯園林古建筑工程公司最終中標。濟南市考古研究所項目采購代表告訴記者，閔子騫墓修繕工程包括建筑修復、圍墻改造、石刻文物保護、磚石墓復原、地面鋪裝、綠化等工程，政府撥款30萬元，按照合同簽訂日期，工程從去年6月開工至9月結束，工期為3個月。齊魯園林古建筑工程公司負責人井先生告訴記者，去年主要對墓園西側的石碑整修、石碑排列和路面修復。

D

無專門文物倉庫墓園無奈成“庫房”

墓園東側新修的碑廊很是顯眼。據(jù)了解，濟南市將在這里籌備石刻博物館，很多石像會被搬運至此，做好測繪和編號，盡量復原，和濟南其他地方發(fā)現(xiàn)的石刻材料一起，按照年代、區(qū)域等分類集中展示。

濟南市考古研究所相關負責人告訴記者，從上世紀60、70年代開始，濟南市發(fā)掘的很多石碑就放在閔子騫墓園里，隨后，由于缺乏合適的存放場所，閔子騫墓園又具備保護資質，因此，濟南市近年來發(fā)掘出來的各種石碑、文物等開始陸續(xù)運送至此，閔子騫墓園無奈成了“庫房”。“這些文物都是近30年來從各個工地上搶救出來，原本存在另外一外文物‘庫房’，但那塊地已被濟南市要去，又轉到這里來的。”據(jù)介紹，由于不停地有文物運來，加上人員缺少，從一定程度上也影響了閔子騫墓的對外開放。

E

沒水電、沒錢請工人不具備長期開放條件

據(jù)介紹，從年初的財政預算安排上，閔子騫墓沒有列入今年計劃。但文物局會盡量從財政部門協(xié)調，在已安排的文物保護資金上，爭取年內完成剩下的墓園地磚的整修和綠化工作。但于茸表示，由于資金不到位、工程沒有完全竣工、機構不健全等原因，即使整個修繕工程完工，也不具備長期正常開放的條件，無法保證長期正常向社會免費開放。

“文物的維護和修繕問題是一次性投入，修完就完了，但長期開放需要的人員和管理費用、如何用好和展示好文物是個大問題。沒有水電，沒有完善的洗手間，到現(xiàn)在那里的廁所仍是個旱廁。”于茸說，即使資金爭取來了，完成剩下的地磚鋪裝、綠化等工程，仍不能保證長期正常安全。比如衛(wèi)生保潔、加強安保等，閔子騫墓離一個完善的正常開放的文物景點還有非常大的差距。而要從根本上解決這些問題，就要設立專門的機構或單位對此進行管理。

“沒有專門的管理機構，就沒有活動經費，文物部門哪怕是安排幾個臨時工也很難達到。”于茸說，根據(jù)國家文物保護法規(guī)定，文物保護單位向社會開放必須要依法設立機構。記者查閱了《中華人民共和國文物保護法》，其中第十五條規(guī)定：各級文物保護單位，分別由省、自治區(qū)、直轄市人民政府和市、縣級人民政府劃定必要的保護范圍，作出標志說明，建立記錄檔案，并區(qū)別情況分別設置專門機構或者專人負責管理。

“現(xiàn)在國家和濟南市都嚴格控制增設事業(yè)單位機構和編制，申請成立一個新單位幾乎不可能。”于茸說。

門開仍“半掩”

疑慮尚待消

民有所呼，我有所應。

在本報和廣大市民共同呼吁之下，主管部門終于同意閔子騫墓園區(qū)向公眾免費開放。

首先，我們贊許文化主管部門的這一順應民意之舉。

但是，我們依然心存疑慮。因為，假如將現(xiàn)在的閔子騫墓園區(qū)比作一扇門的話，它仍然是“半掩”的，離大門敞開徹底開放還有相當長一段距離。

我們擔心的是，媒體的報道只是一時戳痛了有關部門的痛處，礙于面子當下不得不做出一些行動，給出一個“臨時性”交代。

我們擔心的是，等公眾關注度一轉移，有關部門再次將墓園“關門大吉”。

不錯， 墓地園區(qū)機構不健全，無專門管理機構，沒活動經費還缺人……這些問題都是客觀存在。但是，主管部門在過去的幾年是否為解決這些問題做出過真正努力？

出現(xiàn)問題，解決問題才是根本的處理之道，決不能因為存在困難，就不問不管，更不能把一時的困難當成不作為的“擋箭牌”。

溫家寶總理曾說，“最能評價政府工作好壞的是群眾，最能反映政府工作情況的是基層。群眾滿意不滿意、高興不高興、答應不答應是衡量政府工作好壞的唯一標準。”

我們真心希望，這次的行動不是應付媒體、應付百姓呼聲的一次“勉強作為”，而是有關部門的真實覺悟。

我們真心期待，閔子騫墓真正開放，不遠了。