迎客不到2個月，位于鄭州市紫荊山人民廣場的“商城遺址老博物館段”保護展示工程就停展了。

前段時間持續(xù)的陰雨天氣，讓遺址里的一些保護文物嚴重受潮，遺址表面甚至長出成片成片的綠苔。

“雨水是通過圍墻滲入遺址內(nèi)部的。”一位正在施工的工作人員稱。雖然維護工作近期就能結(jié)束，但我們還是不禁為商城遺址捏把汗——鄭州市文物局稱，受潮幾乎是每處遺址都免不了的。

爆料

人民廣場商城遺址嚴重受潮

12月11日，一條題為《商城遺址嚴重受潮，建成開放40天被迫停展維修》的帖子引起人們圍觀。網(wǎng)友“山牛夫”在該帖中說，人民廣場建成開放40天，商城遺址就因受潮嚴重，被迫停展維修。他質(zhì)疑，地下城墻部分的設(shè)計有問題，有“先天性缺陷”。

“山牛夫”稱，10月22日人民廣場建成開放時，他曾到遺址的地下部分拍照，當時就發(fā)現(xiàn)遺址表面有綠苔。“地下城玻璃罩上密密麻麻的是水珠，這些水珠凝聚成大水珠，就滴在商城遺址上。”

開放首日，上千人“隔空俯瞰”商城遺址的壯觀場景還印在許多人的腦海里，不足兩個月，它就要“尋醫(yī)問診”了。是老天要考驗這座象征著鄭州3600年不斷代歷史的古建筑，還是人為原因造成？

現(xiàn)場

工人在對遺址進行“雙重防護”

昨日上午，在鄭州市金水路與人民路交會處的人民廣場西北角，數(shù)十位建筑工人正在對商城遺址保護展示工程的地下城墻展示部分進行“外科手術(shù)”。

遺址北側(cè)擺放著一個通告牌。“因近期雨水頻繁，人民廣場——商城遺址保護展示文物部分受潮嚴重，我項目部定于2011年12月3日至2012年1月4日，對該項目進行文物維護施工。特此通告。”落款單位是西安文物保護修復(fù)工程有限公司和鄭州人民廣場文物保護項目部。

記者在現(xiàn)場看到，遺址頂部的玻璃罩上布滿灰塵，玻璃罩里霧氣蒙蒙，凝結(jié)在上面的水珠清晰可見。要想透過玻璃罩看內(nèi)部的文物，必須得彎下腰仔細盯上一陣子。

遺址南側(cè)留有狹小的臺階，順著臺階出入口，可以看到古老城墻上已長出成片的綠苔。一位不愿透露姓名的工作人員介紹，目前他們正馬不停蹄地進行著維修工作。

“要把四周的磚面上全部刷上防水膠，然后將一層厚厚的白色防水氈鋪在上面。”他說，經(jīng)過這樣的“雙重防護”，再在最外面加裝上石棉瓦，既有古建筑的滄桑感，還能有效防止遺址四周不被人為破壞。

探因

圍墻是沙土砌的，雨水容易滲透

曾有媒體報道，鄭州商城遺址城垣遺址保護工程共有8個展示節(jié)點，人民廣場這一處是其中之一，商城內(nèi)城的北城墻原址就在這里，另外這里還是商城遺址的老博物館。

作為國家重點文物保護工程，該遺址保護工程分為地下城墻展示和地上城墻展示兩部分。出現(xiàn)受潮的是地下城墻部分，長28米、寬24米、深2米。

“雨水通過圍墻滲入遺址內(nèi)部，導(dǎo)致文物受潮。”施工公司工作人員介紹，他們承建過西安的多處遺址保護修復(fù)工程，都沒出現(xiàn)過類似問題。他分析，是氣候和土質(zhì)不同，造成了商城遺址受潮。

“西安是黃土地，黃土很細很黏，透水性差。而鄭州大多是沙土，顆粒粗大，加固圍墻用的都是沙土，雨水通過沙土很容易就滲入遺址內(nèi)部。”他說。

針對有市民提出的是玻璃罩造成滲水受潮一說，這位工作人員解釋，這種情況不可能出現(xiàn)。“玻璃罩暴露在頂端，如果遇到雨雪天氣就滲水，那還了得。玻璃罩都是經(jīng)過密封處理檢測的。”

說法

不能保證不再受潮，將經(jīng)常檢查修護

記者聯(lián)系到鄭州市文物局郭春媛處長。她說，對于遺址開發(fā)保護工作來說，受潮是很正常的現(xiàn)象，幾乎每個遺址都免不了受潮。

“本身地下就有水，雨雪天氣也會加劇遺址的潮濕度，加之前段時間鄭州連續(xù)的雨雪天氣，給本身正在施工的商城遺址帶來麻煩。”郭春媛說，鄭州市文物局目前正在開展防潮除濕的研究，同時也在申請相關(guān)課題。

如果認為此次修護完成后，商城遺址就能永遠告別受潮，這種美好設(shè)想可能要落空了。“即便是加裝多層防護工具，也不能保證遺址今后就不再受潮，我們只能將損害降到最低。”郭春媛說，文物局會開展周期性的檢查修護工作，在文博界，修修補補是避免不了的。

疑問

1

最初修建商城遺址地下部分時是否考慮到防潮除濕？

將可能出現(xiàn)的問題扼殺在搖籃里，是每個遺址保護修復(fù)工程都應(yīng)該事先想到的一點。當初修建商城遺址地下城墻展示部分時，是否考慮到了？

郭春媛給出的答案是“考慮過”。“但鄭州今年的雨水量遠遠超出事先預(yù)想。”郭春媛解釋，除濕、防潮、除霉菌是遺址保護領(lǐng)域一項復(fù)雜的技術(shù)難題，如何讓冷凝水及早蒸發(fā)散出，現(xiàn)在也在探索。

鄭州市文物局局長閻鐵成在接受商報記者電話采訪時稱，“事實上，人民廣場的商城遺址并沒有完工。當時是配合人民廣場開園，遺址在10月22日對市民開放的。”閻鐵成說，目前的修復(fù)工作是遺址開發(fā)工作的其中一環(huán)，如果沒有特殊情況，很快將全部完工。

疑問

2

為何采用玻璃罩這種“隔空”俯瞰的展示方式？

我們常見的地下遺址，通常以地宮形式展現(xiàn)在人們面前。人民廣場的商城遺址地下城墻部分，頂部是一大片高出地面的玻璃罩。

“其實這種展示方式在國內(nèi)已經(jīng)很常見了。”鄭州市文物局郭春媛處長說，比如西安的漢陽陵，也是用此方式。

郭春媛介紹，起初設(shè)計圖紙時也討論過采用地宮的形式，但考慮到該處遺址的地理位置，人流量較大，安全問題很關(guān)鍵，就選用了現(xiàn)在的方案。

疑問

3

將沉睡地下千年的文物挖掘出是保護還是破壞？

商城遺址在我們腳下已經(jīng)數(shù)千年，如果我們不去開發(fā)它，而是保存其原貌，讓它繼續(xù)沉睡地底，這是不是才是最佳的保護之道？

在鄭州大學歷史學院博士生導(dǎo)師張國碩看來，如果對文物保護不好，在某種意義上說，是一種破壞。

張國碩認為，對于地上文物，對建筑、城墻等進行科學修復(fù)，能保證今后免遭破壞。但對于地下文物，“從長遠來看，還是讓它繼續(xù)沉睡地底為好。”

張國碩擔憂伴隨著受潮和霉菌，地下遺址的坍塌也是可怕的。“地下遺址結(jié)構(gòu)獨特，經(jīng)過冬天的結(jié)凍、解凍，以及雨季的潮濕，地下遺址很容易坍塌。”