中國文物網(wǎng)訊 （編輯 張艷）在中國藝術金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，首先應該加強對藝術金融理論建設的研究，應該重視相關對策與建議的研究，對此，西沐認為中國藝術金融產(chǎn)業(yè)的對策與建議的研究應重視針對現(xiàn)實問題，在主題性、整體性與可操作性上下工夫。一、強化研究、把握規(guī)律，搞好中國藝術金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的頂層設計。二、重視中國藝術金融產(chǎn)業(yè)支持體系的發(fā)展；三、積極探索藝術品市場交易平臺功能的建設。而中國藝術產(chǎn)業(yè)研究院和濰坊銀行合作的《中國藝術品質(zhì)押融資問題研究》課題正在進行這方面的探索與研究。

對于該課題研究的創(chuàng)新方面，西沐認為，主要有以下四看點：

一是對濰坊銀行具有行業(yè)標示意義的實踐的評判與選擇，系統(tǒng)地挖掘研究與推廣是一大看點。其藝術品質(zhì)押貸款業(yè)務明顯不同于一般流動資金貸款的授信工作機制，主要由文化金融事業(yè)部具體經(jīng)辦此項業(yè)務，由總行成立藝術品質(zhì)押貸款審查委員會，實施與常規(guī)流動資金貸款不同的貸款調(diào)查、審查與審批流程。而該業(yè)務的核心則是“聯(lián)盟+四項機制”的運作模式，即：第一，建立戰(zhàn)略聯(lián)盟；第二，建立質(zhì)押品價值評估機制；第三，建立藝術品質(zhì)押物保管機制；第四，建立風險控制機制；第五，建立貸款收回機制等。

二是以中國藝術品質(zhì)押融資科學化、系統(tǒng)化、社會化、規(guī)?；癁橹埸c，對中國藝術品質(zhì)押融資進行理論、實踐及對策與政策建議層面的系統(tǒng)研究，面寬點深。

三是課題研究一開始就重視前沿理論與前沿實踐的互動，強調(diào)研究的過程也是對案例單位進行咨詢顧問的過程。為此在該課題結題會議上，課題組同時向濰坊銀行就藝術品質(zhì)押融資業(yè)務提交咨詢建議報告。

四是課題研究方法及組織方式進行了創(chuàng)新。課題一開始，就強調(diào)避免關門搞研究的習氣，建立了政、研、校、企的社會化協(xié)同研究創(chuàng)新平臺，創(chuàng)立了集成性協(xié)同創(chuàng)新研究機制，并將研究過程與業(yè)務的診斷咨詢結合起來，將“點”突破，即“一行一業(yè)”的突破，通過研討、傳媒等機制向區(qū)域、全國及世界藝術金融界傳遞，收到了應有的效應。

藝術品質(zhì)押融資領域向系統(tǒng)化、常態(tài)化、規(guī)?；?、品牌化的發(fā)展，會進一步為中國銀行業(yè)參與藝術品市場提供探索的方向與樹立模板，更將為中國藝術品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出新的貢獻。